Szanse na zablokowanie ACTA i innych zbrodniczych paktów są tym większe, i mniej czasu pozostało do najbliższych wyborów. Im dalej do wyborów, tym marniejsze perspektywy na sukces. Teraz jest bardzo nie w porę, a sama walka przypomina obrzucanie kamieniami pancernego pojazdu, którym jadą sobie decydenci. Zamiast kamieni potrzebna byłaby naprawdę mega mocna mina, która zmusiłaby polityków do wycofania się takim samym cichaczem, jakim próbowali przemycić ACTA.

Podchodząc do sprawy zdroworozsądkowo należy odrzucić wszelkie apokaliptyczne wizje i zastanowić się: przeciw czemu protestujemy? I dlaczego? Czy przeciw faktycznemu zagrożeniu, które poznaliśmy zapoznając się z dokumentem od deski do deski, czy przeciw powielanym i pompowanym wizjom i dlatego, że to jest cool, na topie, że wszyscy protestują?

Może warto się zatrzymać w tym owczym pędzie, bo może właśnie o ten pęd politykom chodzi? Protesty aptekarzy, protesty kierowców, czarne chmury na ratingiem Polski... co jeszcze dzieje się wokół, a czego nie dostrzegamy, bo przysłania nam to czarna maska „Tak będzie wyglądał internet po wprowadzeniu ACTA”?

Dla jasności: jestem przeciwny ACTA. W 100% przeciwny, a nawet i więcej. Ale też jestem przeciwny pochopnym działaniom, budowaniu histerii i próbom zbijania kapitału na niej. Nieważne jakiego.

Zamiast zablokowanych/podmienionych stron wolałbym widzieć armię prawników i tysiące wolontariuszy zbierających podpisy w sprawie referendum o odwołanie rządu. Tego Tusk mógłby się przestraszyć, podobnie jak protestów przed samymi wyborami.

Blokowanie i niszczenie stron tak naprawdę daje efekt odwrotny do zamierzonego. Rząd zyskuje argument do prac nad kolejnymi przepisami mającymi ułatwić trzymanie internautów za mordy. „Bo to wandale, nieodpowiedzialni, zagrażający bezpieczeństwu i stabilności administracji rządowej”.

Fajnie ogląda się taki spektakl, podczas którego padają kolejne strony w imię słusznej idei, ale... co to naprawdę dało? Rządzący nie ugięli się i postanowili podpisać ACTA. W szeregach „anonimowych” zapanowała konsternacja. „Co teraz”?

Nie wiem, co teraz, ale na co by się nie zdecydować, to na to jest już za późno. Dalej DdoS-ować? Kiedyś się znudzi. Zrezygnować z tego, to jak przyznać się do porażki. Włamywać się na strony? To dostarczanie argumentów stronie przeciwnej. Zmiana strategii? To przyznanie się do porażki.

Zamiast armii internautów biorących udział w weekendowej bitwie przeciwko ACTA wolałbym widzieć powstającą listę wolontariuszy, którzy od poniedziałku wyruszą zbierać podpisy w sprawie referendum. Jednak zamiast konkretnych działań panował wielki krzyk, który skutecznie zagłuszył protest kierowców przeciwko zbyt wysokim cenom paliw.

Rzucił Facebook ludowi nową zabawkę, więc w przypływie wdzięczności lud rzucił się na nią. Tablicę mi zapchali wrzutami z odpowiedziami, przez co postanowiłem znaleźć łatwe w zastosowaniu antidotum, którym teraz - po sprawdzeniu skuteczności - dzielę się z Wami oto.

Jak pozbyć się śmieci?
Receptą na wszelkie źródła facebookowej irytacji jest Fluff Busting Purity, który instaluje się jako dodatek do przeglądarki. Aby go zainstalować, należy wejść na stronę domową FB Purity i po wybraniu swojej przeglądarki zainstalować lekarstwo na Facebookowe dziadostwo.

Po zainstalowaniu FB Purity, na swojej fejsbukowej stronie głównej zobaczysz taką oto linijkę:To znak, że skrypt Fluff Busting Purity działa, ale aby działał po Twojemu i blokował tytułowe wpisy z ankiety, musisz go odpowiednio skonfigurować. Kliknij zatem w link F.B. Purity, by otworzyć okno konfiguracji.

Z racji tego, że mija już druga godzina niemania internetu, postanowiłem zmienić napisany pod wpływem impulsu wpis. W pierwszej jego wersji roiło się od bluzg z serca płynących, ale z przyczyn oczywistych nie mogłem tekstu opublikować, więc z czystej nudy zacząłem go zmieniać. Niech nie mają tej satysfakcji, że kolejny raz udało im się doprowadzić mnie do szewskiej pasji.

Z tak beznadziejną firmą, jaką jest Multimedia Polska, jeszcze się nie spotkałem. Podejście, jakie „mój” „dostawca” internetu prezentuje w stosunku do klienta, woła już nie o pomstę do nieba, ale o wendettę z samego piekła. To, co się w ostatnim czasie dzieje, to już ciężko skandalem nazwać. Wielu z Was obserwowało, że mimo wielu frajerskich zagrywek ze strony Multimedia wykazałem się dużą cierpliwością. Ta się jednak skończyła i Multimedia właśnie straciła klienta, w zamian zyskując antyfana. Aktualnej umowy na pewno już nie przedłużę, a jeśli nadarzy się okazja, to skrzętnie z niej skorzystam i pożegnam się przed czasem z tym moim pseudoISP.

Od kilku tygodni net by Multimedia zalicza pady i z biegiem czasu tych padów jest coraz więcej. Jeszcze miesiąc temu rypało się średnio raz na tydzień, ale już w tym tygodniu - a jest dopiero środa, godz. 23:38 - ma miejsce trzeci już pad. I znowu zniemojejwiny praca stanęła w miejscu, a ja zostałem skutecznie wybity z rytmu. Mam dość tej internetowej porażki! Tyle nerwów, co mnie ten pseudonet kosztuje, nie zje mi chyba nawet teściowa.
Trochę historii

Przez ponad rok miałem łącze o 20% wolniejsze od opłacanego. Zawsze i bez względu na opcję - 1Mb czy 2Mb - internet przez cały czas działał o 20% wolniej, niż powinien. Wszelkie interwencje w BOK-u, telefony, zgłoszenia, prośby o naprawę... wszystko to pozostawało bez efektu. Obiecywali techników, obiecywali sprawdzić, obiecywali oddzwonić, obiecywali naprawić i na tę masę obietnic tylko raz przysłali technika, który stwierdził, że:
a) nic się nie da zrobić
b) choć nie działa, jak powinno, to i tak jest ok.

Świetna wiadomość! Resort infrastruktury zamierza ukręcić bata na naciągaczy i nierobów wśród dostawców łączy internetowych. Po planowanej nowelizacji prawo telekomunikacyjne będzie stanowić, że: jeśli prędkość łącza przez minimum pół doby będzie niższa o 10% od zadeklarowanego maksimum, to abonent za abonament nie zapłaci ani grosza.

Przykładowo: dajesz się namówić na super łącze o szybkości do 20 megabitów. Podczas użytkowania stwierdzasz, że działa ono wolniej i zamiast rzeczonych 20 Mb masz mniej, niż 18 Mb (lub mniej), wtedy czekasz 12 godzin i jeśli w tym czasie łącze nie przyspieszy do minimum 18, wtedy rachuneczku za dany miesiąc nie płacisz. Proste?

Proste, ale tylko w teorii. Nie wiadomo przecież, jak - po opisywanej nowelizacji - będą wyglądały przepisy i regulaminy świadczenia usług internetowych. Nie wiadomo też, w jaki sposób będzie należało dokonywać pomiaru, którego wynik będzie respektowany przez operatora. Pomiar musi być przecież wiarygodny i odporny na ograniczone przepustowości serwerów, z których dane będą pobierane w ramach testów.

Ponadto nie może być żadnych furtek i dziur w przepisach, które pozwolą na bezczela operatorom kwestionować reklamacje klientów. Klient przychodzi z reklamacją, że przez ponad 12 godzin zamiast 10 megabitów miał ich 7, a operator na to, że po ośmiu godzinach internet przez 5 sekund bujał się pełną parą, więc reklamacja się nie liczy. Jak w świetnej scenie z „Misia”:

Dumni z siebie wodzireje Allegro niniejszym obwieszczają:

Masz dość niechcianych maili od innych użytkowników? Boisz się, że ktoś podszyje się pod sprzedającego i spróbuje wyłudzić od Ciebie pieniądze? Mamy na to sposób. Ukryliśmy nazwy kupujących w Allegro.

Jest to zajawka pełnego niusa dotyczącego tej przełomowej, wielkiej, historycznej i mega pożądanej przez użytkowników zmiany - cały nius.

A ja, jako aktywny użytkownik Allegro uprzejmie informuję, że według mnie Allegro popełniło debilizm co najmniej dziesięciolecia! I ja, ten w dupiemany, ukrywany użytkownik, jestem wściekły! Co za stek bzdur w uzasadnieniu tego kroku!!! Już w samej zajawce

• Masz dość niechcianych maili od innych użytkowników? - NIE! Po pierwsze nie dostałem ani jednej lewej wiadomości, a po drugie nie wierzę, by ofiar niechcianej korespondencji było tak wiele, by ich interes był stawiany wyżej, niż reszty
• Boisz się, że ktoś podszyje się pod sprzedającego i spróbuje wyłudzić od Ciebie pieniądze? - bać się można swojej głupoty i najwyraźniej przed nią Allegro zamierza użytkowników chronić. Fajnie, ze ma ludzi za debili. Zresztą, jak ktoś jest skończonym durniem, to nawet bez pomocy oszusta wpłaci pieniądze nie tam, gdzie powinien.

Idiotyzm, idiotyzm, idiotyzm! Takie straszne chronienie promila użytkowników przed innymi i takie wielkie strzeżenie ludzi przed ich własną głupotą. Teraz to nawet sam siebie nie widzę na liście kupujących. Dzięki, kurwa!

A co, jeśli ktoś sprzedaje bubla, na którego ja się nadziałem i zamierzam kogoś przed zakupem ostrzec? A co, jeśli mam ochotę sprawdzić, czy ktoś z ramienia sprzedającego nie podbija aukcji? A co, jeśli zamierzam zapytać o subiektywne zdanie na temat przedmiotu kogoś, kto już go kiedyś kupił? A co, jeśli inni kupujący mają również wystawione przedmioty, które mogą mnie zainteresować - wszak podobne rzeczy kupujemy? A co z moją stroną „O mnie”, którą robiłem bynajmniej nie dla siebie samego?

Tak, wiem, że właśnie przed zawracaniem dupy mailami Allegro chce innych chronić. Tyle tylko, że wystarczyło wprowadzić w ustawieniach profilu możliwość włączenia/wyłączenia przyjmowania wiadomości od wszystkich, z ograniczeniem do sprzedawców, administracji i cholera wie kogo - jakoś w innych serwisach się da i tylko Allegro takie sprytne, że woli ujebać kończyny, miast popracować nad ich kontrolą.