<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>

<rss version="2.0" 
   xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
   xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
   xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
   xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
   xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
   xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
   >
<channel>
    <title>Marcin Szumański - Internet</title>
    <link>http://www.szuman.eu/</link>
    <description>subiektywnie i na luzie...</description>
    <dc:language>pl</dc:language>
    <generator>Serendipity 1.5.1 - http://www.s9y.org/</generator>
    <pubDate>Tue, 02 Mar 2010 21:28:24 GMT</pubDate>

    

<item>
    <title>Idiotyzm stulecia: Allegro ukrywa nicki kupujących</title>
    <link>http://www.szuman.eu/archives/667-Idiotyzm_stulecia_Allegro_ukrywa_nicki_kupujacych.html</link>
            <category>Internet</category>
    
    <comments>http://www.szuman.eu/archives/667-Idiotyzm_stulecia_Allegro_ukrywa_nicki_kupujacych.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.szuman.eu/wfwcomment.php?cid=667</wfw:comment>

    <slash:comments>12</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.szuman.eu/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=667</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (szuman)</author>
    <description>
    Dumni z siebie wodzireje Allegro niniejszym obwieszczają:&lt;blockquote&gt;Masz dość niechcianych maili od innych użytkowników? Boisz się, że ktoś podszyje się pod sprzedającego i spróbuje wyłudzić od Ciebie pieniądze? Mamy na to sposób. &lt;strong&gt;Ukryliśmy nazwy kupujących w Allegro.&lt;/strong&gt;&lt;/blockquote&gt;Jest to zajawka pełnego niusa dotyczącego tej przełomowej, wielkiej, historycznej i mega pożądanej przez użytkowników zmiany - &lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://allegro.pl/phorum/read.php?f=300&amp;i=48762&amp;t=48762&quot; title=&quot;Allegro ukrywa nicki kupujących&quot;&gt;cały nius&lt;/a&gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A ja, jako aktywny użytkownik Allegro uprzejmie informuję, że według mnie Allegro popełniło debilizm co najmniej dziesięciolecia! I ja, ten w dupiemany, ukrywany użytkownik, jestem wściekły! Co za stek bzdur w uzasadnieniu tego kroku!!! Już w samej zajawce&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Masz dość niechcianych maili od innych użytkowników?&lt;/strong&gt; - NIE!  Po pierwsze nie dostałem ani jednej lewej wiadomości, a po drugie nie wierzę, by ofiar niechcianej korespondencji było tak wiele, by ich interes był stawiany wyżej, niż reszty&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Boisz się, że ktoś podszyje się pod sprzedającego i spróbuje wyłudzić od Ciebie pieniądze?&lt;/strong&gt; - bać się można swojej głupoty i najwyraźniej przed nią Allegro zamierza użytkowników chronić. Fajnie, ze ma ludzi za debili. Zresztą, jak ktoś jest skończonym durniem, to nawet bez pomocy oszusta wpłaci pieniądze nie tam, gdzie powinien.&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;&lt;br /&gt;
Idiotyzm, idiotyzm, idiotyzm! Takie straszne chronienie promila użytkowników przed innymi i takie wielkie strzeżenie ludzi przed ich własną głupotą. Teraz to nawet sam siebie nie widzę na liście kupujących. Dzięki, kurwa!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A co, jeśli ktoś sprzedaje bubla, na którego ja się nadziałem i zamierzam kogoś przed zakupem ostrzec? A co, jeśli mam ochotę sprawdzić, czy ktoś z ramienia sprzedającego nie podbija aukcji? A co, jeśli zamierzam zapytać o subiektywne zdanie na temat przedmiotu kogoś, kto już go kiedyś kupił? A co, jeśli inni kupujący mają również wystawione przedmioty, które mogą mnie zainteresować - wszak podobne rzeczy kupujemy? A co z moją stroną „O mnie”, którą robiłem bynajmniej nie dla siebie samego?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tak, wiem, że właśnie przed zawracaniem dupy mailami Allegro chce innych chronić. Tyle tylko, że wystarczyło wprowadzić w ustawieniach profilu możliwość włączenia/wyłączenia przyjmowania wiadomości od wszystkich, z ograniczeniem do sprzedawców, administracji i cholera wie kogo - jakoś w innych serwisach się da i tylko Allegro takie sprytne, że woli ujebać kończyny, miast popracować nad ich kontrolą.  &lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://www.szuman.eu/archives/667-Idiotyzm_stulecia_Allegro_ukrywa_nicki_kupujacych.html#extended&quot;&gt;Ciąg dalszy &quot;Idiotyzm stulecia: Allegro ukrywa nicki kupujących&quot;&lt;/a&gt;
    </description>

    <pubDate>Wed, 24 Feb 2010 10:06:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.szuman.eu/archives/667-guid.html</guid>
    <category>bezpieczeństwo w sieci</category>
<category>internet</category>

</item>
<item>
    <title>Zamień SMS na gotówkę - sms2cash.pl</title>
    <link>http://www.szuman.eu/archives/666-Zamien_SMS_na_gotowke_-_sms2cash.pl.html</link>
            <category>Internet</category>
    
    <comments>http://www.szuman.eu/archives/666-Zamien_SMS_na_gotowke_-_sms2cash.pl.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.szuman.eu/wfwcomment.php?cid=666</wfw:comment>

    <slash:comments>11</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.szuman.eu/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=666</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (szuman)</author>
    <description>
    &lt;div class=&quot;serendipity_imageComment_center&quot; style=&quot;width: 525px&quot;&gt;&lt;div class=&quot;serendipity_imageComment_img&quot;&gt;&lt;a href=&quot;http://sms2cash.pl&quot; title=&quot;Zamień sms na przelew na konto w banku - sms2cash.pl&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;&lt;img class=&quot;serendipity_image_center&quot; width=&quot;525&quot; height=&quot;262&quot; src=&quot;http://www.szuman.eu/uploads/sms2cash.jpg&quot; alt=&quot;SMS na gotówkę - sms2cash.pl&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;serendipity_imageComment_txt&quot;&gt;Grafika rozsyłana via mail - klik i lecisz na stronę sms2cash.pl&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;Drogą mailingu (spamu? - czekam na wyjaśnienia, z jakiej beczki tę wiadomość zaadresowano do mnie) dostałem info o serwisie sms2cash.pl, który to umożliwia zamianę SMS-a na gotówkę. Wszedłem na podaną stronę i przywitała mnie litania błędów. Ubóstwiam takie falstarty :)&lt;div class=&quot;serendipity_imageComment_center&quot; style=&quot;width: 525px&quot;&gt;&lt;div class=&quot;serendipity_imageComment_img&quot;&gt;&lt;img class=&quot;serendipity_image_center&quot; width=&quot;525&quot; height=&quot;303&quot; src=&quot;http://www.szuman.eu/uploads/22.jpg&quot; alt=&quot;SMS na gotówkę przelew - sms2cash.pl błędy na stronie&quot; /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;serendipity_imageComment_txt&quot;&gt;Wlazłem na stronę zastając ją raczej w nie najlepszej formie ;)&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;Złośliwość rzeczy martwych, tudzież wirtualnych, nie umniejszająca jednak samemu pomysłowi. Chciałem pokusić się o bliższą ocenę startupu, ale z racji niemożności zagłębienia się w treść regulaminu muszę ją sobie darować. Innym razem? Raczej nie - pewnie w komentarzach obok ten temat rozklepiemy :) &lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://www.szuman.eu/archives/666-Zamien_SMS_na_gotowke_-_sms2cash.pl.html#extended&quot;&gt;Ciąg dalszy &quot;Zamień SMS na gotówkę - sms2cash.pl&quot;&lt;/a&gt;
    </description>

    <pubDate>Tue, 23 Feb 2010 04:54:22 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.szuman.eu/archives/666-guid.html</guid>
    <category>ciekawostki</category>
<category>internet</category>

</item>
<item>
    <title>Czy lew jest kotem? - świetny antyspam w WTW2</title>
    <link>http://www.szuman.eu/archives/663-Czy_lew_jest_kotem_-_swietny_antyspam_w_WTW2.html</link>
            <category>Bezpieczeństwo w sieci</category>
    
    <comments>http://www.szuman.eu/archives/663-Czy_lew_jest_kotem_-_swietny_antyspam_w_WTW2.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.szuman.eu/wfwcomment.php?cid=663</wfw:comment>

    <slash:comments>9</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.szuman.eu/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=663</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (szuman)</author>
    <description>
    Znakomitą znakomitością śmiem nazwać system blokowania spamu rozsyłanego przez boty! Od chwili przesiadki na WTW2 nie dostałem ani jednej lewej wiadomości! Ani kawałka kawałeczka takowej!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Rozwiązanie jest mega zajebiście proste! Żadnych filtrów na słowa, żadnego szukania linków i kodów sms, żadnych algorytmów, a jedynie prosta funkcja blokująca wiadomości od nieznajomych do momentu podania słowa-klucza. Ktoś, kto nie znajduje się na liście kontaktów, po wysłaniu wiadomości w odpowiedzi na swój enter dostaje pytanie: &lt;em&gt;Aby wykluczyć, że jesteś botem, napisz mi proszę, czy lew jest kotem&lt;/em&gt;. Dopóki nadawca nie poda zdefiniowanej odpowiedzi (w tym przypadku słowa „tak”), jego wiadomość nie dotrze do adresata. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Proste? TAK! Skuteczne? W 100%!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;center&gt;&lt;a   rel=&quot;lightbox&quot; href=&quot;http://www.szuman.eu/images/wtw-antyspam.jpg&quot; title=&quot;WTW2 antyspam&quot;&gt;&lt;img class=&quot;serendipity_image_center&quot; width=&quot;525&quot; src=&quot;http://www.szuman.eu/images/wtw-antyspam-m.jpg&quot; alt=&quot;WTW2 antyspam&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/center&gt;&lt;br /&gt;
Tak pytanie, jak i odpowiedz na nie można sobie samemu wymyślać. Domyślne „czy lew jest kotem” na tyle mi się spodobało, że zostawiłem je, dodając jedynie wskazówkę dotyczącą sposobu udzielania odpowiedzi :)  &lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://www.szuman.eu/archives/663-Czy_lew_jest_kotem_-_swietny_antyspam_w_WTW2.html#extended&quot;&gt;Ciąg dalszy &quot;Czy lew jest kotem? - świetny antyspam w WTW2&quot;&lt;/a&gt;
    </description>

    <pubDate>Thu, 18 Feb 2010 00:36:45 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.szuman.eu/archives/663-guid.html</guid>
    <category>ciekawostki komputerowe</category>
<category>gadu-gadu</category>
<category>polecam</category>
<category>spam</category>
<category>wtw2</category>

</item>
<item>
    <title>Największa wada Avast: fałszywe alarmy</title>
    <link>http://www.szuman.eu/archives/648-Najwieksza_wada_Avast_falszywe_alarmy.html</link>
            <category>Bezpieczeństwo w sieci</category>
    
    <comments>http://www.szuman.eu/archives/648-Najwieksza_wada_Avast_falszywe_alarmy.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.szuman.eu/wfwcomment.php?cid=648</wfw:comment>

    <slash:comments>10</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.szuman.eu/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=648</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (szuman)</author>
    <description>
    Jaki powinien być &lt;strong&gt;idealny antywirus&lt;/strong&gt;? Lekki, szybki, skuteczny, bezobsługowy i darmowy. Niniejszym stwierdzam, że taki &lt;strong&gt;nie istnieje&lt;/strong&gt;. Przez kilka miesięcy trwania w zauroczeniu Avastem łudziłem się, że to właśnie on jest najlepszym rozwiązaniem - a miałem ku temu podstawy. Niestety, po paru miesiącach bezproblemowej współpracy wziął i przyświrował uznając moją oryginalną grę za niebezpieczną. Może to takie wychowawcze instynkty gdzieś tam w nim drzemały i obudziły się z chwilą uruchomienia przeze mnie NFS; zobaczył grę i stwierdził, że nie pozwoli mi mojej energii i czasu marnować na bzdety.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;&lt;center&gt;&lt;img class=&quot;serendipity_image_center&quot; width=&quot;240&quot; height=&quot;148&quot; src=&quot;http://www.szuman.eu/uploads/ikona-avast.serendipityThumb.jpg&quot; alt=&quot;avast logo&quot; /&gt;&lt;/center&gt;&lt;br /&gt;
Pierwsze moje spotkanie z Avastem miało miejsce jakieś 4-5 lat temu. Wówczas nie spodobał mi się ten program: lekki nie był i przepuścić co nieco lubił. Miałem wówczas licencję na Nortona 2004 IS, a po zakończeniu subskrypcji zmieniałem antywirusy jak laski w szkole średniej. Dopiero w ciągu ostatnich dwóch lat nieco się ustatkowałem i dość wiernie trwałem w związku z NOD32 v 2.7. Było mi z nim dobrze. Szkoda tylko, że nazwa NOD jest rodzaju męskiego, bo przez to poprzednie zdanie brzmi trochę głupio :)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Latem 2009 roku pojawiła się beta Windows 7, którą to postanowiłem stestować. Obawiałem się problemów z leciwym NOD32 (wtedy Eset wypuszczał już „czwórkę”, a ja uparcie tkwiłem przy „dwójce”), więc postanowiłem poszukać czegoś aktualnego. Avast jak znalazł: silnik zawsze na bieżąco w zgodności z najnowszymi platformami, do tego darmocha... Zainstalowałem i byłem wniebowzięty tym, co zastałem. Przez tych kilka lat Avast pięknie ewoluował: nabrał żwawości i ogłady, a tego właśnie mi poprzednio brakowało. Skutecznością jego sobie już głowy nie trułem - jeśli tylko poradzi sobie z pendrajwowymi syfami, to będzie git.  &lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://www.szuman.eu/archives/648-Najwieksza_wada_Avast_falszywe_alarmy.html#extended&quot;&gt;Ciąg dalszy &quot;Największa wada Avast: fałszywe alarmy&quot;&lt;/a&gt;
    </description>

    <pubDate>Wed, 20 Jan 2010 13:02:54 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.szuman.eu/archives/648-guid.html</guid>
    <category>antywirus</category>
<category>programy windows</category>

</item>
<item>
    <title>Internetowe burdele; nie zamierzam być niczyją dziwką.</title>
    <link>http://www.szuman.eu/archives/644-Internetowe_burdele;_nie_zamierzam_byc_niczyja_dziwka..html</link>
            <category>Bezpieczeństwo w sieci</category>
    
    <comments>http://www.szuman.eu/archives/644-Internetowe_burdele;_nie_zamierzam_byc_niczyja_dziwka..html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.szuman.eu/wfwcomment.php?cid=644</wfw:comment>

    <slash:comments>11</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.szuman.eu/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=644</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (szuman)</author>
    <description>
    Dwa razy poczułem się jak żywy towar na sprzedaż. Jak człowiek podstępem uczyniony niewolnikiem i wypożyczany do dymania tym i tamtym. Jak wynajmowana dziwka wierząca w miłość kolejnych oblechów do czasu, aż przyszli do niej razem. Nie godzę się na takie traktowanie, a w ostatnim czasie dwa razy tak mnie popieszczono.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pierwszym alfonsem była Nasza-Klasa. Wspaniały serwis internetowy o szczytnej idei, zaprojektowany dokładnie tak, jak potrzeba z optymalną funkcjonalnością włącznie. Chwaliłem sobie ten serwis, dopóki nie pojawiła się w nim kasa. Kapitał skurwił Naszą-Klasę: z przyjaznego użytkownikom portalu służącego odnawianiu znajomości zrobił folwark reklamodawców, oddział Allegro i co jeszcze nie wiem, bo zwinąłem stamtąd manatki zaraz po tym, jak podgląd ostatnich odwiedzin ograniczyli do trzech pozycji i wpierdolili aukcje Allegro. Usunąłem konto myśląc, że to już koniec. Okazało się, że nie i że kurewstwo odbywać się będzie także na zwłokach mojego konta. Choć usunąłem konto, moje dane tam pozostały. Mało tego! Obsługa niezbyt miała ochotę je usunąć. Gdybym nie znał zasad działania takich serwisów, to pewnie bym uwierzył w natłok pracy, przeoczenie, biegunkę admina czy cokolwiek innego. Ale ja wiem, że dla takich serwisów każdy rekord w bazie danych w tabeli z użytkownikami serwisu jest warty pieniędzy. Na początku swojej przygody z NK czułem, że to ja tam jestem ważny, że serwis i pieniądze pracują dla mnie. Po pewnym czasie i zmianach dotarło do mnie, że to się zmieniło: ja tam byłem towarem na sprzedaż reklamodawcom. Nie serwis dla mnie, a kasa dla serwisu, ale ja dla serwisu, serwis dla kasy, a kasa dla właścicieli. W sposób perfidny i bez zważania na moje potrzeby. &lt;a href=&quot;http://www.szuman.eu/archives/459-Jak_calkowicie_usunac_konto_z_Nasza-Klasa.html&quot; title=&quot;Jak usunąć konto Nasza-Klasa&quot;&gt;Odszedłem&lt;/a&gt;, a ci, co pozostali, dostali kolejne kretyńskie opcje za SMS i Śledzika. Pytał ktoś ich o zdanie? Śledzia ponoć nie chcieli i nawet doszły mnie słuchy o banach za krytykowanie.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Drugim alfonsem zostało Gadu-Gadu. W tym przypadku metamorfoza z mojego przyjaciela do samozwańczego dilera mojej dupy trwała nieco dłużej. Gadu-Gadu 5, później 6 i 7 - fajne, stosunkowo lekkie (jak na GG i to, co dziś ono prezentuje). Fajnie było. Przyszedł czas na ósmą odsłonę, ochrzczoną „Nowe Gadu-Gadu”. Dlaczego nowe? Przecież każda kolejna wersja jest nowa. Czy to oznacza, że GG8 będzie ostatnim wydaniem oryginalnego klienta Gadu-Gadu? Nie. Oznaczało to zmianę charakteru miejsca skupiającego miliony użytkowników sieci. Z hotelu zrobił się burdel. W hotelu uczciwie płaciło się czynsz oglądając reklamy, ale układ na linii lokator-zarządca był zdrowy. Przebudowano jednak ów hotel, dorzucono masę kretyńskich, niepotrzebnych, mdłych i chujowych rzeczy i dopiero wtedy, gdy wszystkie one zaczęły działać, zorientowałem się, że to burdel pełną gębą. Godziłem się na reklamy (musi to jakoś wyżyć), ale nie na wpierdalanie mi w treść rozmowy reklam: wysyłanie ich mojemu rozmówcy podszywając się pode mnie i odwrotnie! Mało tego! Skórki! Nowe, niezamawiane skórki jak łapska klientów kilka razy zmacały moją prywatność. Emotki M&amp;M&#039;s? Ktoś tu ma szczęście, że mnie to nie spotkało (mieszkałem pod ósemką, a słodycze rozdawali pod dziesiątką). Ja nie będę niczyją dziwką! Nikt mnie i mojej prywatności nie będzie spieniężał! Mogę uczciwie płacić czynsz, ale w zamian chcę szacunku do siebie i swojej prywatności. Nie mieszkam za darmo, żeby mi bigbradera wpieprzać w doniczki, a widok z okna na las zastępować bilbordem prezentującym naturalne i wygodne meble firmy RND (Ruchamy Nieświadome Dziwki). Nie będę niczyim towarem, &lt;a href=&quot;http://www.szuman.eu/archives/643-Moje_noworoczne_postanowienie_zerwac_z_Gadu-Gadu.html&quot; title=&quot;Żegnam Gadu-Gadu&quot;&gt;do widzenia&lt;/a&gt;.  &lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://www.szuman.eu/archives/644-Internetowe_burdele;_nie_zamierzam_byc_niczyja_dziwka..html#extended&quot;&gt;Ciąg dalszy &quot;Internetowe burdele; nie zamierzam być niczyją dziwką.&quot;&lt;/a&gt;
    </description>

    <pubDate>Wed, 06 Jan 2010 11:41:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.szuman.eu/archives/644-guid.html</guid>
    <category>bezpieczeństwo w sieci</category>
<category>gadu-gadu</category>
<category>internet</category>
<category>refleksje</category>

</item>
<item>
    <title>Moje noworoczne postanowienie: zerwać z Gadu-Gadu</title>
    <link>http://www.szuman.eu/archives/643-Moje_noworoczne_postanowienie_zerwac_z_Gadu-Gadu.html</link>
            <category>Internet</category>
    
    <comments>http://www.szuman.eu/archives/643-Moje_noworoczne_postanowienie_zerwac_z_Gadu-Gadu.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.szuman.eu/wfwcomment.php?cid=643</wfw:comment>

    <slash:comments>20</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.szuman.eu/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=643</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (szuman)</author>
    <description>
    Przez lata nie praktykowałem ustalania celów do zrealizowania, nim nowy kalendarz się skończy, ale w tym roku postanowiłem zrobić inaczej. Wymyśliłem sobie, że moim postanowieniem na 2010 rok będzie definitywne pożegnanie się z siecią Gadu-Gadu. Zadanie nietrudne i na pewno łatwiejsze, niż przed laty. Za ważny punkt planu akcji misji o kryptonimie „Rozwód z GG” obrałem uświadomienie swoich znajomych o istnieniu alternatywnych kanałów komunikacyjnych. Bez pierdolenia o portach, certyfikatach, transportach, szyfrowaniach, kodowaniach, sraniach w baniach i ściemniania. Zaktualizowałem zakładkę „&lt;a href=&quot;http://www.szuman.eu/pages/kontakt.html&quot; title=&quot;Kontakt&quot;&gt;Kontakt&lt;/a&gt;”, gdzie umieściłem wyjaśnienie, dlaczego sieci „Gadu-Gadu” postanowiłem powiedzieć „dość”, a także zawarłem informacje, w jaki inny sposób można ze mną w czasie rzeczywistym poklikać. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Jest to pierwsza, dość zielona jeszcze wersja tekstu, ale gdy kiedyś dojrzeje (w swoich i weny wolnych chwilach będę tekst ulepszał), przejdę do kolejnego etapu, jakim będzie rozpropagowanie tego tekstu wśród znajomych z Gadu-Gadu. Nawet, jeśli nie zdecydują się sięgnąć po XMPP, to przynajmniej będą wiedzieć, że Szumana na giegie już nie ma i w razie potrzeby na maila pisać trzeba. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Zrywam z Gadu-Gadu publicznie, ale nie liczę na to, że pociągnę za sobą tłumy. Nie w tym rzecz - ja po prostu dbam o własną dupę, której niewygodnie siedzieć na GG. Jak mi jakiś ktoś zapłaci za werbowanie gadugadowiczów do przejścia na jego jabberową platformę, to może ruszę tyłek i pomyślę nad odpowiednią propagandą. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Mam Gmail, ten ma czata, a czat jest GTalkiem. Przyjemny ten oryginalny klient Google Talk, ale postawiłem na WTW2, z tej prostej przyczyny, że przez jakiś czas jeszcze chcę być w zasięgu Gadu-Gadu. Najpierw jedną, później drugą nóżkę postawię po drugiej stronie barykady. To, co mnie wielce pozytywnie zaskoczyło, to ilość aktywnych (dostępnych) użytkowników korzystających z XMPP (konta na serwerach Google, o2 i typowo jabberowe, np. chrome.pl, jid.pl). Najwięcej ludziooff legitymuje się domeną gmail.com i ciekaw jestem, ilu znich świadomie korzysta z Gtalk jak z Jabbera, a ilu aktywnych jest jedynie z racji swojego zalogowania na poczcie. Może by tych drugich tak z partyzanta wziąć i zagadać, a w rozmowie wyjaśnić, że można komunikatorować bez GG? &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wróć, miało być bez takich kampanii. &lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://www.szuman.eu/archives/643-Moje_noworoczne_postanowienie_zerwac_z_Gadu-Gadu.html#extended&quot;&gt;Ciąg dalszy &quot;Moje noworoczne postanowienie: zerwać z Gadu-Gadu&quot;&lt;/a&gt;
    </description>

    <pubDate>Tue, 05 Jan 2010 07:32:16 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.szuman.eu/archives/643-guid.html</guid>
    <category>gadu-gadu</category>
<category>google</category>
<category>internet</category>
<category>programy windows</category>
<category>wtw2</category>

</item>
<item>
    <title>Polskie cyberwojsko - lepiej późno, niż wcale</title>
    <link>http://www.szuman.eu/archives/609-Polskie_cyberwojsko_-_lepiej_pozno,_niz_wcale.html</link>
            <category>Bezpieczeństwo w sieci</category>
    
    <comments>http://www.szuman.eu/archives/609-Polskie_cyberwojsko_-_lepiej_pozno,_niz_wcale.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.szuman.eu/wfwcomment.php?cid=609</wfw:comment>

    <slash:comments>2</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.szuman.eu/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=609</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (szuman)</author>
    <description>
    Jak dla mnie &lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://wiadomosci.onet.pl/2089734,0,0,36405,przeglad.html&quot; title=&quot;Cyberżołnierze w polskiej armii&quot;&gt;wiadomość&lt;/a&gt; wczorajszego dnia:&lt;blockquote&gt;Polska armia potrzebuje coraz więcej informatyków. - Kształcenie i wykorzystanie najlepszych cybernetyków i informatyków ma w tej chwili fundamentalne znaczenie dla obronności państwa - podkreśla Sylwester Michalski, rzecznik prasowy Sztabu Generalnego Wojska Polskiego.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Fachowcy będą potrzebni przede wszystkim do pracy w specjalnym zespole zajmującym się ochroną wojskowych sieci i systemów teleinformatycznych.&lt;/blockquote&gt;&lt;br /&gt;
Super! W końcu zrozumieli, że pojęcie bezpieczeństwa nie ogranicza się do tarczy antyrakietowej. Szkoda tylko, że do takich wniosków doszli w 2009 roku, a nie przynajmniej pół dekady wcześniej.&lt;blockquote&gt;Wojskowi planiści kadrowi przez ostatnich kilka lat nie zgłaszali na Wojskowej Akademii Technicznej zapotrzebowania na informatyków. WAT więc ich nie kształcił.&lt;/blockquote&gt;Czyli jak to u nas - inni mają od dawna, a my nawet nie zaczynamy mieć. Grunt, że wreszcie coś w temacie drgnęło. Bracia amerykanie przeszkolą naszych i dobrze będzie, jeśli ich rola na tym się skończy. Już raz naszą armię unowocześniali swoimi zużytymi F-16. Cóż, sam sam samolot (pomijając jego stan techniczny) jest nadal całkiem zacny, ale leciwy sprzęt komputerowy do cyberarmii byłby zupełną pomyłką.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tak na marginesie: już kiedyś temat cyberwojen &lt;a href=&quot;http://www.szuman.eu/archives/391-Rosja_w_podziece_nie_rakieta,_a_enterem.html&quot; title=&quot;Cyberwojna&quot;&gt;poruszałem na blogu&lt;/a&gt; :)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Teraz czekam na nowe przetargi na sprzęt i na oprogramowanie. Założę się, że dobry wujek Microsoft nie przepuści takiej okazji i nie omieszka złożyć oferty nie do odrzucenia ;) Darmowe produkty dla rodzin cyberżołnierzy? Czemu nie :) &lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://www.szuman.eu/archives/609-Polskie_cyberwojsko_-_lepiej_pozno,_niz_wcale.html#extended&quot;&gt;Ciąg dalszy &quot;Polskie cyberwojsko - lepiej późno, niż wcale&quot;&lt;/a&gt;
    </description>

    <pubDate>Sat, 05 Dec 2009 14:23:07 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.szuman.eu/archives/609-guid.html</guid>
    <category>bezpieczeństwo w sieci</category>
<category>komentarze</category>

</item>
<item>
    <title>Czy Google szpieguje?</title>
    <link>http://www.szuman.eu/archives/602-Czy_Google_szpieguje.html</link>
            <category>Bezpieczeństwo w sieci</category>
    
    <comments>http://www.szuman.eu/archives/602-Czy_Google_szpieguje.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.szuman.eu/wfwcomment.php?cid=602</wfw:comment>

    <slash:comments>14</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.szuman.eu/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=602</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (szuman)</author>
    <description>
    W swoich napadach manii prześladowczej mocno podejrzewam Google o szpiegostwo i na tym stwierdzeniu mógłbym zakończyć temat. Jednak, pomiędzy napadami chorobliwej podejrzliwości, na pierwszy plan wysuwają się poparte faktami argumenty, które ani trochę nie pomogą mi się z mojej manii wyleczyć - a wręcz przeciwnie: sprzyjają jej rozwojowi. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Czuję się osaczony i inwigilowany.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Się znaczy czułem się kiedyś, bo dziś jest już trochę lepiej. Wiele razy łapałem się na tym, że w zetknięciu z różnymi usługami Google najzwyczajniej w świecie drżałem o swoją prywatność. Piszę serio. Zaczarowany korzyściami płynącymi z korzystania z googlowskiej darmochy, jak skuszona przez węża Ewa, już prawie wgryzałem się w to jabłko, ale w ostatniej chwili zapalała się w głowie czerwona lampka „nie bądź frajer”.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pamiętam moje spotkanie z bocznym paskiem na pulpit a&#039;la Vista. Było kilka takich gadżetów dla XP, z czego jeden albo pochodził od Googla, albo tylko sygnowany był tą marką ze względu na rodowód zaimplementowanego weń mechanizmu wyszukiwania. Jedną z funkcji owego paska było super przeszukiwanie dysku oparte na super metodzie indeksowania zawartości tegoż. Z paska pachnącego Googlem zrezygnowałem, choć był zdecydowanie mniej zasobożerny od konkurencyjnych ficzerów.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Google Chrome też mi się nie spodobał. Podczas instalacji ssał z zewnątrz jak szalony, wrzucał jakieś updatery, których z autostartu nie dało się wywalić metodami skutecznymi w przypadku innych samowstawaczy (jak np. szybkie uruchamianie OO, szybki odpał AdobeReader&#039;a, aktualizacje Javy od Suna itp.). Chrome wpakowało mi swój upierdliwy moduł aktualizacji i przez tę jego upierdliwość właśnie zacząłem się zastanawiać nad tym, co on tak naprawdę aktualizuje i w którą stronę: czy aktualizuje przeglądarkę u mnie, czy wiedzę o mnie u Google&#039;a.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Najbardziej straszna jest mi Picassa - ta darmowa wspaniałość, którą trza na dysku zainstalować. To coś spędza mi sen z powiek - poziom podejrzeń wysoce krytyczny. Bardzo rozbudowane, jak na dzieło Google, narzędzie nie wyświetlające reklam i:&lt;ul&gt;&lt;li&gt;nie pozwala na indeksację jednego wybranego folderu, ale cały „Moje obrazy” lub zgoła calutki dysk&lt;/li&gt;&lt;li&gt;zamknięty kod, a wersja dla Linuxa działa dzięki Wine&lt;/li&gt;&lt;li&gt;dlaczego korzystanie z internetowych galerii Picassa Web Album uzależnione jest od zainstalowania Picassy na dysku? Czy tak ciężko guglowi zrobić prosty uploader z poziomu przeglądarki? Webowe pakiety biurowe robią, a tego nie potrafią? No dziwne.&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;&lt;br /&gt;
Pierwszy i trzeci argument najbardziej mnie niepokoją. Pomijając domniemania, a skupiając się na suchych faktach można opisać to tak: aby móc publikować swoje zdjęcia w internecie, należy zainstalować zamkniętą aplikację i pozwolić jej na indeksację dużego kawałka dysku.  &lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://www.szuman.eu/archives/602-Czy_Google_szpieguje.html#extended&quot;&gt;Ciąg dalszy &quot;Czy Google szpieguje?&quot;&lt;/a&gt;
    </description>

    <pubDate>Sat, 28 Nov 2009 08:15:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.szuman.eu/archives/602-guid.html</guid>
    <category>bezpieczeństwo w sieci</category>
<category>google</category>

</item>
<item>
    <title>Odsiebie.com is dead - sami sobie winni</title>
    <link>http://www.szuman.eu/archives/573-Odsiebie.com_is_dead_-_sami_sobie_winni.html</link>
            <category>Internet</category>
    
    <comments>http://www.szuman.eu/archives/573-Odsiebie.com_is_dead_-_sami_sobie_winni.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.szuman.eu/wfwcomment.php?cid=573</wfw:comment>

    <slash:comments>4</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.szuman.eu/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=573</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (szuman)</author>
    <description>
    O ile jeszcze wczoraj zastanawiałem się nad różnymi aspektami sprawy zawinięcia OdSiebie.com, o tyle dziś do rozkminiania pozostała mi tylko jedna kwestia: jak można być tak głupim? Każdy myślący homo sapiens powinien wiedzieć, że igra z ogniem i musi zachować daleko idące środki ostrożności, musi w maksymalnym stopniu skupić się na BHP swojej profesji, aby nie spowodować katastrofy. A tu tylko potwierdziły się &lt;a href=&quot;http://www.szuman.eu/archives/571-Odsiebie.com_hck3d_by_p01ic3.html&quot; title=&quot;odsiebie.com h@ck3d by p01ic3&quot;&gt;moje wczorajsze słowa&lt;/a&gt; o chorej wręcz pewności siebie mózgu serwisu Odsiebie.com.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cytat z &lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://www.dobreprogramy.pl/Po-konferencji-prasowej-w-sprawie-zamkniecia-Odsiebiecom,Aktualnosc,15202.html&quot; title=&quot;Odsiebie.com - po konferencji prasowej&quot;&gt;DobreProgramy.pl&lt;/a&gt;:&lt;br /&gt;
&lt;blockquote&gt;Administratorzy zostali zatrzymani nie tyle ze względu na nielegalne udostępnianie treści - podstawą do tak drastycznych działań były zaniechania, jakich dopuścili się prowadząc serwis. Otrzymali precyzyjną listę materiałów, których udostępnianie narusza prawa autorskie, zdecydowali się jednak usunąć jedynie część z tych materiałów. Jak twierdzą przedstawiciele FOTA - wyłącznie pozycje najmniej atrakcyjne. Prokuratura ustaliła, że z tytułu reklam sprzedawanych na stronach pozwalających pobierać nielegalne treści zatrzymani osiągali przychody w wysokości przynajmniej 50 tys. zł miesięcznie. Policjanci ustalili, że mężczyźni przygotowywali się do rozszerzenia swojej działalności.&lt;/blockquote&gt;&lt;br /&gt;
To, co chciałem wiedzieć: akcja nie była ot przypadkowa, a wina nie była wątpliwa. Nie obchodzi mnie co mówi o tym prawo, bo jakie ono jest, takie jest. Tu chodzi o zdrowe myślenie, które na mój rozum uzasadnia akcję policji. I tak w przypadku, kiedy osoba mająca wpływ na zawartość takiego serwisu olewa sobie upomnienia i prośby o usunięcie nielegalnej zawartości, to o czym tu jeszcze mówić? Komuś zdrowo we łbie się poprzewracało, jeśli myślał, że praktyka usuwania jedynie wybranych, najmniej atrakcyjnych treści nie doprowadzi do tego, co właśnie się stało. &lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://www.szuman.eu/archives/573-Odsiebie.com_is_dead_-_sami_sobie_winni.html#extended&quot;&gt;Ciąg dalszy &quot;Odsiebie.com is dead - sami sobie winni&quot;&lt;/a&gt;
    </description>

    <pubDate>Wed, 04 Nov 2009 12:58:25 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.szuman.eu/archives/573-guid.html</guid>
    <category>internet</category>
<category>komentarze</category>

</item>
<item>
    <title>Odsiebie.com h@ck3d by p01ic3</title>
    <link>http://www.szuman.eu/archives/571-Odsiebie.com_hck3d_by_p01ic3.html</link>
            <category>Internet</category>
    
    <comments>http://www.szuman.eu/archives/571-Odsiebie.com_hck3d_by_p01ic3.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.szuman.eu/wfwcomment.php?cid=571</wfw:comment>

    <slash:comments>2</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.szuman.eu/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=571</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (szuman)</author>
    <description>
    &lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://www.idg.pl/news/352094/Administratorzy.OdSiebie.com.aresztowani.html&quot; title=&quot;Administratorzy Odsiebie.com aresztowani - IDG.pl&quot;&gt;Wiadomość dnia&lt;/a&gt; i jednocześnie lol dnia :) Bekę mam z twórcy Odsiebie.com, z którym wywiad oglądałem jakiś czas temu. Pamiętam, jak mnie zaczesany drażnił swoją butą - z jego odpowiedzi kipiała taka pewność siebie, że momentami miałem wrażenie, że gość z jakiegoś innego systemu przybył tu i gada. Jak nie lubię zarozumiałych, tak śmieszy mnie, gdy w końcu łapa im się powija: przypominam sobie ich lekceważenie dla jakichkolwiek wizji niepowodzenia i staram się sobie wyobrazić, jaką minę muszą mieć podczas wpadki :) &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tak pan Łukasz o działalności swojego serwisu mówił kilka miesięcy temu:&lt;div class=&quot;serendipity_imageComment_center&quot; style=&quot;width: 525px&quot;&gt;&lt;div class=&quot;serendipity_imageComment_img&quot;&gt;&lt;object width=&quot;525&quot; height=&quot;421&quot;&gt;&lt;param name=&quot;movie&quot; value=&quot;http://www.youtube.com/v/P3hACUHp1to&amp;hl=pl&amp;fs=1&amp;rel=0&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowFullScreen&quot; value=&quot;true&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowscriptaccess&quot; value=&quot;always&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;embed src=&quot;http://www.youtube.com/v/P3hACUHp1to&amp;hl=pl&amp;fs=1&amp;rel=0&quot; type=&quot;application/x-shockwave-flash&quot; allowscriptaccess=&quot;always&quot; allowfullscreen=&quot;true&quot; width=&quot;525&quot; height=&quot;421&quot;&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;serendipity_imageComment_txt&quot;&gt;Wywiad z panem Łukaszem by Polskie Radio Wrocław&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;Ciekawe, co powie teraz? Może &quot;JP na 100%&quot;? Troszkę pokory i myślenia, panie Łukaszu, a tegoroczne Zaduszki by pana nie ominęły.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Jak komuś się nie podoba to, co piszę, to trudno - nie zamierzam jednak ukrywać rozbawienia. Pan Pewny Siebie trzepie biznes i w dupie ma moralno-prawne aspekty swojej działalności, a tu znienacka puk puk - i nie dość, że w sobotę zdarli go z wyra tak wcześnie, to jeszcze plany na weekend poszły się jebać :) &lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://www.szuman.eu/archives/571-Odsiebie.com_hck3d_by_p01ic3.html#extended&quot;&gt;Ciąg dalszy &quot;Odsiebie.com h@ck3d by p01ic3&quot;&lt;/a&gt;
    </description>

    <pubDate>Tue, 03 Nov 2009 17:49:01 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.szuman.eu/archives/571-guid.html</guid>
    <category>internet</category>
<category>komentarze</category>
<category>zagrożenia w sieci</category>

</item>

</channel>
</rss>