Szuman.eu - subiektywnie i na luzie - Webmastering

VocalStudio.pl – strona, którą robiłem dwa razy :)

nospam@example.com (szuman) — Thu, 30 Jun 2011 14:46:59 +0200

W sumie stronę mogę uznać za skończoną. Gdy odwiedzi mnie wena, dorobię jakieś fajne infografiki dla każdej z podstron - to jedyna rzecz od strony webmasterskiej, jaka jeszcze do zrobienia mi została. No i jeszcze teksty pozmieniać się mają, ale to już nie moja brocha.

Stronę Vocal Studio robiłem dwa razy. Postawioną po raz pierwszy szlag trafił, bo osoba odpowiedzialna za serwer zapomniała o nim i diabli wszystko wzięli. Backupu bazy danych ani plików nie posiadałem, a jedynym dobrem, jakie zachowałem, było intro. Z jednej strony „tylko” intro, z drugiej zaś „aż” intro.

Na podstawie powitalnej strony zrobiłem szablon, który znowu zakodowałem pod Joomla 1.5, znowu zainstalowałem ten CMS i znowu zabrałem się za konfigurację i wypełnianie treścią - dokładnie tak, jak za pierwszym razem. Po drodze wprowadziłem tylko kilka kosmetycznych zmian w klasach .css dotyczących topu strony i kilka korekt w kodzie. Stronę wziąłem na swój serwer... ;)

Vocal Studio - www.vocalstudio.pl

Layout zrobiłem na bazie loga Vocal Studio. Układ strony miał być taki, jak jest, a żebym nie zapomniał jaki, dostałem link do strony, którą w podobny sposób zorganizowano. ;)
Ciąg dalszy "VocalStudio.pl – strona, którą robiłem dwa razy :)"

Google zamyka Google Video. Zostanie wyszukiwarka

nospam@example.com (szuman) — Sat, 16 Apr 2011 05:28:50 +0200

Stało się to, czego od dawna można się było spodziewać. Google ostatecznie zamyka swój serwis udostępniania materiałów video, który w pełni funkcjonalny był do momentu przejęcia przez Google serwisu YouTube.

Gdy już YT przeszło w łapy Google, w autorskim videoserwisie speca od wyszukiwania wyłączono możliwość publikowania nowych filmów video. Jako jeden z wielu użytkowników Google Video zostałem o tym fakcie poinformowany: zasugerowano mi wtedy korzystanie z YouTube, zapewniając przy tym, iż dotychczas zgromadzone w GV filmy są bezpieczne i nic nie zagraża ich dostępności. Przynajmniej na tamtą chwilę.

Wczoraj otrzymałem podobnego maila, tym razem informującego o całkowitym zamknięciu Google Video. Oto treść wiadomości:

Drogi użytkowniku Google Video!

Pod koniec tego miesiąca zostanie wyłączona możliwość odtwarzania materiałów wideo udostępnianych w serwisie Google Video. Już od maja 2009 r. nie jest możliwe przesyłanie nowych materiałów do Google Video, a teraz przechodzimy do usuwania nadal udostępnianych w serwisie treści. Zawsze twierdziliśmy, że najważniejszym atutem serwisu Google Video jest możliwość wyszukiwania filmów z całego internetu, niezależnie od tego, gdzie są one faktycznie udostępniane. Obecny proces pozwoli nam się skoncentrować na dalszym udoskonalaniu tych technologii, aby mogli z nich korzystać wyszukujący z całego świata.

29 kwietnia 2011 r. zostanie wyłączona możliwość odtwarzania filmów przesłanych do serwisu Google Video. Do strony statusu filmów wideo dodaliśmy przycisk „Pobierz”, aby umożliwić użytkownikom pobranie wszelkich materiałów, które chcą zachować. Jeśli nie chcesz pobierać przesłanych przez siebie materiałów, nie musisz podejmować żadnych działań. (Funkcja pobierania zostanie wyłączona 13 maja 2011 r.).

Wszystkich, którzy jeszcze tego nie zrobili, zachęcamy do przeniesienia materiałów do serwisu YouTube. YouTube oferuje wiele opcji udostępniania filmów, w tym możliwość udostępniania filmów jako prywatnych lub niepublicznych. Aby dowiedzieć się więcej, przejdź tutaj.

Oto jak pobrać swoje filmy:
1. Przejdź do strony stanu filmów wideo.
2. Aby pobrać film na komputer, kliknij link Pobierz film wideo, znajdujący się na prawo od filmu, w kolumnie Działania.

Po pobraniu filmu obok linku „Pobierz film wideo” pojawi się komunikat „Już pobrano”.

Jeśli masz w serwisie Google Video wiele filmów, dotarcie do nich wszystkich może wymagać przechodzenia na kolejne strony za pomocą elementów sterujących w prawym dolnym rogu.

Uwaga: opcja pobierania będzie dostępna do 13 maja 2011 r.

Dziękujemy za używanie serwisu Google Video.

Z poważaniem
Zespół Google Video

Ciąg dalszy "Google zamyka Google Video. Zostanie wyszukiwarka"

Automatyczna aktualizacja widgetu statystyk Piwik

nospam@example.com (szuman) — Thu, 17 Mar 2011 04:59:03 +0100

Odświeżam temat i znowu chwalę się publicznie, że jestem niezależny od wszelkich zewnętrznych statserwerów. Korzystam z systemu Piwik, który zainstalowałem sobie na własnym serwerze i w nosie mam szpiegów z zewnątrz. Nie muszę się martwić, że strona mi zamuli, gdy któryś z nich padnie, albo że za moimi plecami będzie się działo coś, czego bym nie chciał. Nieważne co - ważne, że mam pełną kontrolę nad tym, co się u mnie dzieje.

Tydzień temu pisałem o spłodzonej i zrodzonej w czoła bólu i pocie zakładce "Reklama na blogu". Powstała ona po to, aby:

odstraszać agencje PR, które szukają frajerów gotowych za darmo robić dla nich fejm
informować zainteresowanych reklamą u mnie o dostępnych jej formach i zasadach współpracy

W zakładce o reklamie znalazł się akapit mówiący o statystykach bloga. Podliczyłem dane z dwóch ostatnich miesięcy, dorzuciłem info o niedawnych problemach z serwerem i ich negatywnym wpływie na kluczowe liczby. Nie omieszkałem też wspomnieć, że przeniosłem się na inny serwer i po przeprowadzce ruch na stronie wrócił do normy.

Czy ktoś w takie zapewnienie uwierzy? Będzie musiał, a jeśli nie, to wpieprzę mu w łapę login i hasło, by osobiście mógł się do statystyk zalogować i tam przekonać się o tym, że mówię prawdę. Stworzę konto gościa i zablokuję mu dostęp do danych, których nie musi znać...

Tylko po co to wszystko? Żeby udowodnić, że spadek z lutego był wypadkiem, za który nie ponoszę najmniejszej odpowiedzialności i nie wynika on np. ze spadku potencjału bloga? Przecież za dwa miesiące w ogóle nie będzie tematu, bo podsumowanie lutego zastąpi bilans z kolejnych miesięcy.

Jak pies myśliwski poczułem trop. Kilka kliknięć i zwierzyna namierzona. Kolejnych kilka i mam ją! Prawie ją mam...
Ciąg dalszy "Automatyczna aktualizacja widgetu statystyk Piwik"

7 powodów, dla których warto pisać bloga

nospam@example.com (szuman) — Mon, 14 Mar 2011 21:21:15 +0100

Przed czterema dniami minęło 5 lat od chwili rozpoczęcia mojej wielkiej przygody, jaką jest Szuman.eu. Przy takich rocznicach nie sposób jest nie zawiesić się na chwilę i nie oddać refleksjom. Nie będzie podsumowań, nie będzie statystyk, nie będzie bilansów i wniosków. Będzie coś, czego nie planowałem, a co zrodziło się właśnie w trakcie rozmyślań nad moim skromnym dziełem.

Dlaczego zacząłem blogować? Powodów było kilka i trudno wskazać ten jeden. Miałem ochotę na nową stronę, czułem potrzebę dzielenia się swoimi myślami, chciałem stworzyć miejsce, w którym będę mógł promować tworzone przez siebie strony... Co z tego zostało? Można mówić o ewolucji: dziś wszystko wygląda inaczej, ale też nosi w sobie pierwiastek pierwotnych założeń.

Szósty roczek w sieci leci. Byli tacy, którzy chwalili się nowymi blogami, chcieli nowe blogi, pytali o techniczne aspekty... dziś ich już nie ma. Dali sobie spokój i nie zawracają głowy. I dobrze. Ale nie przypominam sobie, aby ktoś zadał mi to jedno, najważniejsze dla mnie, pytanie: dlaczego warto? Wszyscy chcieli wiedzieć „jak” i „czym”, a nie po co. Pewnie już mieli jasno sprecyzowane cele, tak jak i słomiany zapał.

Może szukali odpowiedzi na pytanie, którego nigdy mi nie zadali? Nie wiem. Nie wiem, ale odpowiem – także sam sobie – bo za kolejnych pięć lat moje dzisiejsze odpowiedzi mogą się zmienić. Bo nie wiem, co będzie za kilka lat, ale ten przystanek może mnie zdziwić równie mocno jak to, co spotkało mnie do tej pory. Dlaczego warto blogować?
Ciąg dalszy "7 powodów, dla których warto pisać bloga"

Nowa wersja Serendipity: upgrade z 1.4.1 do 1.5.1

nospam@example.com (szuman) — Sat, 02 Jan 2010 05:35:16 +0100

Blogerom dosiadającym Serendipty niemal rok przyszło czekać na nową wersję swojego blogowego silniczka. Poprzednia 1.4.1 oficjalnie wydana została 16 stycznia 2009, a kolejna - 1.5.1 - dopiero 21 grudnia. 11 miesięcy i 5 dni - tyle czasu zajęło wydanie nowej wersji. Rzecz jasna, między jednym a drugim oficjalnym wydaniem, pojawiały się nowe wydania testowe, ale nie zwykłem sobie nimi głowy zawracać.

W nocy z wczoraj na dziś wziąłem i swojego Serendipity zaktualizowałem. 6,4 MB ważył zassany zip wersji full (silnik, dodatki oraz szablony - wybieram to, żeby czasem czegoś nie przeoczyć), którego zawartość po rozpakowaniu zajęła 15 MB (grubo ponad 300 katalogów, niemal 2900 plików).

Niewątpliwą zaletą silnika Serendipity jest łatwość jego aktualizacji. Łatwość i bezproblemowość apgrejdu: Serendipity używam od wersji 1.1.3 lub 1.1.4 i do tej pory ani jednej, najmniejszej nawet wpadki nie było.

Aktualizacja Serendipity przebiega zawsze tak samo: najpierw upload przez ftp zawartości archiwum najnowszej wersji S9y, a po zakończonym transferze uruchomienie przeglądarki i wywołanie adresu strony. Tak też zrobiłem i tym razem: pierwej full backup na wypadek, gdyby coś poszło nie tak, lub gdyby nowa wersja nie spodobała mi się i chciałbym wrócić do starej, a nową dopasowywać sobie gdzieś na boku.

Jak ja kocham ten widoczek: najnowsza, świeżutka i często jeszcze cieplutka wersja silnika mojego bloga czeka na mój znak, by rozpocząć swoje działanie :)

Ciąg dalszy "Nowa wersja Serendipity: upgrade z 1.4.1 do 1.5.1"

Strona Spółdzielni Mieszkaniowej MODUŁ

nospam@example.com (szuman) — Mon, 21 Dec 2009 10:18:39 +0100

Ekspresowe wdrożenie CMS Joomla! po mojemu wykonane :)

Od lewej: stara strona (flash) i nowa strona (Joomla)

Poprzednia wersja strony wykonana była w technologii co się flash zowie i ktoś, kto ową stronę wykonał, wykazał się nie lada kreatywnością. Strona ani ciut ciut, ani drobinkę, ani cząsteczkę i ani atomik nie wyglądała na fleszową. Żadnej animacji, żadnego bajeranckiego ficzera - komplet nic; nosz total statik hateemel fanatik, z ramką na jednej z podstron włącznie.

Nie dość, że potencjał wizualny tkwiący we flashu całkowicie został zmarnowany, to fakt zrobienia strony taką, a nie inną metodą, szkodził jej samej (w kontekście SEO). Miałem zająć się zarządzaniem stroną Modułu - zgodziłem się na to, będąc pewnym, że strona niczym mnie nie zaskoczy (prosty html, zmiany przez ftp). Poprosiłem o dane do serwera, ale w odpowiedzi dostałem jakiś link do jakiegoś panelu... Zalogowałem się i Zonk: to w znienawidzonym przeze mnie fleszu jest zrobione! Ja tego obsługiwał nie będę!

Wytłumaczyłem, dlaczego nie chcę i dlaczego strona w jej obecnej formie jest do bani. Zaproponowałem wykonanie nowej i wraz z aprobatą dostałem wieeelką swobodę w kwestii grafiki; zleceniodawcy bardzo zależało na tym, aby strona powstała i zaczęła działać jak najszybciej, bo jakieś projekty, nowe pliki i informacje już czekają na publikację w sieci... No to wziąłem i w swoim stylu CMS Joomla! wdrożyłem :)
Ciąg dalszy "Strona Spółdzielni Mieszkaniowej MODUŁ"

Instalacja Joomla!: ustawienia obsługi FTP

nospam@example.com (szuman) — Sat, 19 Dec 2009 21:01:42 +0100

Od pewnego czasu jestem bezobsługowym użytkownikiem serwera. Myślę, a wcześniej pomyślę, nim zacznę myśleć i dzięki temu długa passa niepopełniania głupstw mnie nie opuszcza. Ostatni raz z mojej winy zmuszony byłem zmuszony zawrócić dupę adminowi wtedy, gdy podczas instalacji Joomla! zignorowałem etap dedykowany ustawieniom FTP. Niby nic istotnego, strata czasu, ryzyko i parę innych powodów, którymi pominięcie tego kroku można sobie usprawiedliwić.

Można, bo i z wyłączoną obsługą FTP Joomla! działać będzie i żadnych problemów nie sprawi. Do czasu. Ustawienia obsługi FTP przez CMS Joomla! są cholernie ważnym elementem przyszłego użytkowania witryny, a przede wszystkim dostosowywania jej do swoich potrzeb. Jeśli zignorujesz ten krok, to wcześniej czy później przyjdzie taki moment, że się to zemści i napyta niepotrzebnych problemów. Zanim po swojemu wyjaśnię „dlaczego to takie ważne, te jakieś ustawienia ftp”...

Krok 5. instalacji CMS Joomla! w wersji 1.5.x
1) Włącz obsługę FTP.
2) Podaj prawidłowe dane do istniejącego konta FTP (Joomla! nowego nie stworzy)
3) W "dodatkowych ustawieniach" możesz zapamiętać hasło.

Po wpisaniu poprawnych danych identycznych z podanymi klientowi FTP, nie trzeba ręcznie wpisywać pełnej ścieżki do katalogu, w którym zainstalowany jest CMS. Wystarczy dwuklikiem myszki moknąć przycisk „Automatycznie znajdź ścieżkę FTP” - jeśli dane są poprawne, instalator sam uzupełni pole „Ścieżka FTP” i czynność tę potwierdzi stosownym komunikatem:

Dlaczego to takie ważne? Ano dlatego, że CMS Joomla!, który nie posiada skonfigurowanej obsługi FTP, zrobi swojego administratora w wała i zapierdzieli sobie pliki na serwerze. Tak właśnie: zakosi, zawłaszczy, ukradnie, przywłaszczy, zajuma, zapieprzy i na domiar złego sfałszuje dokumentację w taki sposób, że oficjalnie stanie się właścicielem zawartości katalogu, w którym jest zainstalowany. I będziesz mógł sobie do woli edytować, nadpisywać, uprawnienia zmieniać - na darmo.

Joomla! przejmie dowodzenie i nie pozostanie Ci nic innego, jak na kolankach pielgrzymować do administratora swojego serwera i ładnie prosić go o zresetowanie praw własności do katalogów i plików. To jedyny sposób i jedyna droga ratunku w sytuacji, kiedy pozwolisz systemowi na zbyt wiele i ten zajmie należne Ci miejsce.
Ciąg dalszy "Instalacja Joomla!: ustawienia obsługi FTP"

O kant dupy rozbić krajowy hosting!

nospam@example.com (szuman) — Sun, 06 Dec 2009 14:06:00 +0100

Nie ma w Polsce dobrego hostingu dla mas. NIE MA! Jedyne przyzwoite data center, to Beyond.pl, ale tylko duzi i bardzo duzi mogą sobie nań pozwolić. Szarakom pozostają dedyki, sredyki, fałpiesy i dzielone hostingi, którym zawsze czegoś brak. Nie ma w Polsce porządnego hostingu!

Małe firemki - resellerzy pod fartuszkiem większych, nieco więksi na dedykach, jeszcze więksi z paroma dedykami, na końcu tacy z własnymi serwerowniami, ale nikt z nich nie oferuje takich usług, które można by z czystym sumieniem polecić KAŻDEMU zainteresowanemu. Albo limity na bazy, albo z kosmosu wzięte parametry kont, albo overselling na takim poziomie, że byle darmowy CMS już podczas instalacji jest w stanie zarżnąć serwer w najgrubszym jego miejscu.

Parę lat temu największą popularnością cieszyły się usługi hostingowe świadczone przez polskie firmy, które strony swoich klientów trzymały na zagranicznych serwerach - głównie w Niemczech i w USA. Owe zagraniczne serwerownie były tanie, a przy tym charakteryzowały się wysokimi uptime'ami. Jedynym minusem takiego rozwiązania - głównie w odniesieniu do amerykańskich data center - była bardzo długa trasa pakietów. Odległość skutkowała nie tylko dłuższymi pingami, ale też większym ryzykiem przerwy w dostępie do serwera z winy awarii na łączach gdzieś pomiędzy Polską a USA.

Ilu z nas marzyło o tym, że przyjdą kiedyś takie czasy, że i w naszym kraju powstaną niedrogie i solidne serwerownie i w końcu za przystępną kasę będziemy mogli mieć pingi poniżej 60ms...

W swojej karierze zaliczyłem współpracę z kilkoma firmami, które w pełnej krasie dały poznać uroki taniego hostingu. Pierwszą z nich był hosting opłacany via SMS (nie, nie boo.pl ;) tylko RWI.pl), drugą i365.pl, która hostując w USA cieszyła się cholernie dobrą opinią, potęgowaną dodatkowo przez całodobowy, expresowy support. Firma ta postanowiła jednak przenieść swoje serwery do Niemiec i przy przeprowadzce zrobiła się taka kaszana, że ludzie szybciorem zwijali manatki i pozdrawiali się hasłem „ostatni gasi światło”. Kolejnym moim przystankiem był hosting w Domenomania.pl. Postanowiłem zaryzykować, bo sprawiali wrażenie bardzo pewnych swoich usług: każde konto oferowali na pół roku za złotówkę bez żadnych zobowiązań. Niestety, okazało się, że ta złotówka została wywalona w błoto - podobnie jak opłata za drugie pół roku (nie pamiętam, czemu przedłużyłem, ale chyba z braku czasu na przenosiny wszystkiego gdzie indziej). Serwery mieli w Polsce, piekielnie szybkie, ale często zacinały się, a długie pady pojawiały się tak często, że już na półmetku miałem ich dość. Do tego dostępność pomocy technicznej na kiepskim, jak dla mnie poziomie - pracowali w podobnych porach, co niewielkie zakłady fryzjerskie. Jako ciekawostkę dodam, że właściciel Domenomanii, niedługo po mojej rezygnacji z jej usług, stał się właścicielem i365.pl :)
Ciąg dalszy "O kant dupy rozbić krajowy hosting!"

Kodowanie znaków - uniwersalny konwerter PLOgonki

nospam@example.com (szuman) — Sun, 15 Nov 2009 03:32:48 +0100

Od dawna korzystam, a jeszcze się nie pochwaliłem! Trzeba to nadrobić :) Uniwersalny konwerter, który pozwala na przemielenie różnych standardów kodowania znaków - tekst do mielenia można podać zarówno w pliku (np. plik bazy danych), jak i luzem - wklejając w okno programu.

Polskie znaki z ogonkami przed przepuszczeniem przez maszynkę

Programik waży zaledwie 40kb (a skompresowany prawie 1/4 z tego), dlatego odważyłem się wrzucić go na swój serwer - do ściągnięcia TUTAJ :) Co więcej, aplikacja nie wymaga instalacji: klik w ikonkę i hulaj dusza, piekła nie ma, a obce kodowanie znaków już nigdy więcej życia nie utrudni.
Ciąg dalszy "Kodowanie znaków - uniwersalny konwerter PLOgonki"

Piwik - statystyki na własnym serwerze

nospam@example.com (szuman) — Fri, 04 Sep 2009 22:44:03 +0200

Piwik Web analytics system - wersja 0.4.3

Cóż rzec: znowu się wygłupiłem. Znowu wzdychałem za czymś, co w zasięgu ręki miałem. Znowu! Chętnie skwitowałbym ów wygłup jakimś porzekadłem, ale żadne odpowiednie nie przychodzi mi na myśl. Musi się więc obejść bez takowej efektownej pointy.

Od tygodnia testuję system statystyk Piwik - system zainstalowany na moim własnym serwerze. Z tego też powodu usta me wypełnia bigos najciężej strawnego mięcha i całą siłą woli powstrzymywać się muszę od walenia łbem o pierwszą lepszą płaską powierzchnię z okrzykiem „że też ja wcześniej...”. Dupa. Nic z tych rzeczy, bo choć z natury jestem porywczy, to opanowanie jest mą cechą wrodzoną.

Dane o ruchu dostępne via cPanel nigdy do mnie nie przemawiały. Mogły se być, ale z wielu powodów wolałem monitorować ruch na swoich stronach za pomocą zewnętrznych, popularnych systemów statystyk. Najbardziej lubiłem Stat24, ale pożegnałem się z nimi, bo zeszmacili się w swej darmowej wersji.

Google Analytics? Też założyłem to super bogate w opcje, bez reklam i trendy ustrojstwo, którego danych analiza kończy się zamknięciem przeze mnie okna przeglądarki przed wyciągnięciem jakichkolwiek sensownych wniosków. Za dużo wszystkiego, a za mało intuicyjnie to podane. Nie rezygnowałem jednak z GA, bo ostatecznie nic innego nie znalazłem bez reklam.

Kiedyś zapisałem się do Blogvertising, a tam - siłą - wcisnęli mi InTrack, tj. system monitorowania ruchu na blogach należących do ich sieci. Spodobały mi się te staty, kurde. Kurde, idealne! Dziwka mać, że też żaden ktoś nie zaoferuje takich statów szerokiej rzeszy właścicieli stron – choćby odpłatnie!!! Za taki InTrack mógłbym płacić, bo zebrane dane serwował w sposób dokładnie taki, jakiego bym sobie życzył. Lepiej niż Stat.pl aka Stat24! Tak myślałem wtedy.

W końcu pogodziłem się z faktem, iż system idealny dostępny jest jedynie dla mojego bloga. Nie rezygnowałem z GA nie tylko z tego powodu, że coś monitorować pozostałe strony musiało, ale też dlatego, aby nie uzależniać się od blogvertisingowego InTrack. Miesiące mijały, siwych włosów przybyło, aż nadszedł ten cudowny, sierpniowy dzień, w którym nie pamiętam co się stało. W sensie: pamiętam to najważniejsze wydarzenie – dorwanie Piwika - ale zupełnie nie pamiętam, jak do tego doszło.

Odkryłem statystyki idealniejsze od idealnych! Statystyki Piwik: nie dość, że wypisz wymaluj uwielbiany przeze mnie InTrack, nie dość, że system darmowy i bez żadnego syfu i nie dość, że dane prezentowane są na bieżąco (bez najmniejszych opóźnień), to to cudo będzie siedzieć na tym samym serwerze, co moje strony. Na moim własnym serwerze! Coś pięknego :)
Ciąg dalszy "Piwik - statystyki na własnym serwerze"