Gdzie prostota?
Na sukces skazane są rzeczy funkcjonalne, ale przede wszystkim proste. Ma być przejrzyście i intuicyjnie, a przy tym lekko dla naszego sprzętu. Nie wyobrażam sobie, aby Google mogło przegrać z wyszukiwarką, która gada, pokazuje miniaturki stron, kupę informacji o wynikach i to wszystko serwuje za pomocą jakiejś animacji. Przeglądarka i wyszukiwarka to rzeczy, które nie powinny odwracać uwagi użytkownika od tego, na czym on chce się skupić.

Wymagania
Wierzy ktoś w sukces Aurory w czasach, w których pojedyncze megabajty w RAM decydują o wyższości jednej przeglądarki nad drugą? Przeglądarka ma być okienkiem na wirtualny świat; taką lornetką, a nie kalejdoskopem. Wymagania sprzętowe: wielordzeniowy procek pow. 2 Ghz, min. 1 GB RAM, do tego jakiś GeForce albo Radeon ze wsparciem dla Bóg wie czego X... :)

Bezpieczeństwo
Wymyślili sobie, że w Aurorze będzie tak wirtualnie, że aż prawie realnie. Będzie można sobie manipulować wszystkimi elementami wyświetlanymi w Aurorze, zestawiać je ze sobą czy też nawet, pracując zdalnie, wymieniać się nimi. I tu psisko pogrzebane jest: w rurce umożliwiającej zdalną zabawę może wyskoczyć wieeele dziurek, na które będzie trzeba wieeeelu łatek. Nie prościej podesłać komuś link via. jakiś komunikator?

Przyzwyczajenie
Czynnik jak najbardziej ludzki, który przy odrobinie dobrej woli można przeskoczyć. Tylko czy komuś będzie się chciało zmuszać do polubienia czegoś, co ma cholerne wymagania, masę świecidełek i nie gwarantuje bezpieczeństwa?


Więcej informacji i filmików na blogu Mozilla Labs