Dlaczego pan nie potrafi?

Ostatnie wpisy

Protest przeciw ACTA w najgorszym czasie i formie
Natasza Urbańska „Śpiewka 1920”
Robisz "tradycyjne" wesele? Nie zapraszaj mnie na nie.
Fototapety i plakaty - sklep internetowy iplakaty.pl
Lidushik „Pare” - muzyczna petarda prosto z Armenii

Bądź na czasie z RSS

Możesz subskrybować tylko wybrane kategorie - w tym celu skorzystaj z ikon RSS na liście kategorii.

Polecam: sklep z plakatami i fototapetami

Iplakaty.pl - internetowy sklep z plakatami, fototapetami i reprodukcjami

Iplakaty.pl - sklep internetowy oferujący najwyższej jakości plakaty i fototapety, a także akcesoria takie, jak ramy i kleje. W sklepie znajdziesz ogromny wybór grafik, fotografii i reprodukcji, które czekają, aby stać się prezentem dla Ciebie lub Twoich bliskich. Chcesz wiedzieć, dlaczego polecam ten sklep? Przeczytaj to - klik. Polecam!

Wtorek, październik 2. 2007

na kogo głosować?

Genialne zagranie Kwaśniewskiego! Tym pytaniem dowalił Kaczyńskiemu bardziej, niż ten drugi przypuszczał :) To był prawdziwy majstersztyk - brawo, brawo, brawo!!! Zagranie polityczne niczym piłkarski trik Ronaldo. Mówię o pytaniu, jakie Kwach zadał Kaczorowi: "Dlaczego pan nie potrafi (...)?".
To pytanie + wykonanie = miazga. Gdybym to pytanie przeczytał, np. w prasie, to nie zrobiłoby na mnie takiego wrażenia, ale sposób, w jaki Kwaśniewski je zadał - cud, miód i łorzeszki :)
"Dlaczego pan nie potrafi?" ...i przerwa. Podświadomość widzów odpowiada "no tak, Kaczyński nie potrafi". No to Kwaśniewski kontynuuje i niczym dowody wymienia czego Kaczyński nie potrafi. I na koniec: "Dlaczego nie potrafi pan powiedzieć dobrego słowa o mnie" - armatni strzał w sedno, bo wiemy, że Kaczyński dobrego słowa o przeciwniku powiedzieć nie potrafi. Efekt tego pytania: Kaczyński nie potrafi i wiemy czego nie potrafi, a jeśli chce się ratować i udowodnić, że potrafi, to musi powiedzieć coś dobrego o Kwaśniewskim, a to przez gardło mu nie przejdzie :) To było piękne i o to chodzi w debatach: punktować przeciwnika w oczach widza :)

A tak kilka słów o debacie... Wałęsa miał rację: każdy wygra w swojej dziedzinie: jeden będzie lepszy w hokeju, drugi będzie lepszy w piłce nożnej. Na żadnego z nich i tak nie zagłosuję :) Subiektywnie, to Kwaśniewski w rundach wygrał 2:1, a łączna suma punktów to tak z 20:6 ;) Szkoda tylko, że gadali o przeszłości, a nie o planach na przyszłość. Kogo przeszłość obchodzi? Chyba tylko elektorat PiS-u, któremu zależy na rozliczeniu przeszłości, zamiast na stawianiu i realizowaniu nowych celów. Zdecydowanie lepiej punktował Kwaśniewski, choć trzeba przyznać, że kilka szybkich, ciętych ripost było lepszych w wykonaniu urzędującego (jeszcze) premiera ;) Podsumowując: Kaczyński przy Kwaśniewskim wypadł jak.. prostak. Nie ma czego ukrywać. Rozdygotany, jąkał się, przejęzyczył kilka razy, parę razy głos mu się załamał. Kwaśniewski tylko raz wydawał się tracić spokój. Ogółem debata mogła się podobać, ale przede wszystkim postronnym osobom.

Tagi dla tego wpisu: polityka

Kategoria: Polityka | Komentarze (19)

do góry | strona główna

Komentarze do wpisu

podobało mi się jak Kwachu zapytał Kaczyńskiego o sytuację w Polsce na co Kaczor odpowiedział że jest bardzo dobra, ludziom się dobrze wiedzie a dzięki temu państwo jest w dobrej kondycji. Później było pytanie o służbę zdrowia i Kaczyński powiedział że "z pustegi i Salomon nie naleje", a wtedy Kwaśniewski "przecież mówił pan, że sytuacja w Polsce jest bardzo dobra". Moim zdaniem bezdyskusyjnie 3:0 dla Kwaśniewskiego.

PS. Którą rundę twoim zdaniem wygrał Kaczyński?

Arek | wszystkie | 2007-10-02 09:00

Cóż... co do przeszłości. Zadam pytanie: Z czego składa się Świadomość? No właśnie z pamięci. Wydażenia ogólnokrajowe dla zwykłego człeczka są ulotne. Dlatego Kaczor 'pomaga' by ludzie pamiętali to co on chce. To najłatwieszy klucz do sukcesu. A ja pamiętam sporo z tamtych wydarzeń i wiem, że to co próbuje wciskać masom to bujdy, z tego wzgledu sądzę, że Kwach dobrze zrobił przypominając o różnych rzeczach. Może ludzie sami zaczną myśleć...

Riviel_of_Asinoy | wszystkie | 2007-10-02 09:08

@Arek, nieznacznie drugą ;) Choć za całokształt dałbym remis, ale nich Kaczyńskiemu będzie 1:2, w końcu też parę razy dowalił Kwaśniewskiemu ;)

@Riviel_of_Asinoy, przypominanie o przeszłości to jedno, a druga sprawa, to wymyślanie problemów, z którymi później obiecują walkę ;) Ciemny lud to kupuje

szuman | wszystkie | 2007-10-02 09:59

@szuman Masz zupełną rację ale o ile dobrze sie orientuję to 'wymyślał' problemy tylko Kaczor.

Riviel_of_Asinoy | wszystkie | 2007-10-02 10:13

@Riviel_of_Asinoy, nie kto inny :) A Ziobro dostał stołek i najszybciej te pomysły łapał.
Jedno trzeba przyznać: mało która partia ma tak wyrazistego szefa ;)

szuman | wszystkie | 2007-10-02 11:25

zeby zdjac z anteny M jak milosc i dwoch starych komuchow pokazywac ehhhhhh.....

=umcia= | wszystkie | 2007-10-02 11:55

Na tej debacie moim zdaniem skorzystał najbardziej Tusk. Przed debatą jeszcze dopuszczałem inne możliwości niż PO ale po debacie byłem pewien na kogo zagłosuję. Założę się że podobnie myśleli też inni którzy byli w kropce albo się wahali. Tusk nie powinien wdawać się w żadne debaty nawet za cenę nazwania go "cykorem".

@Riviel_of_Asinoy: mnie najbardziej śmieszy a jednocześnie przeraża to że miliony ludzi wierzą w urojenia swojego premiera!

Arek | wszystkie | 2007-10-02 12:14

@=umcia=, gdyby nie tych dwóch komuchów, to pewnie jeszcze przez długi czas nie włączyłbym o tej porze "dwójki" ;)

@Arek, kto skorzystał, to okaże się dopiero po wyborach ;) Ta debata była wymierzona w Platformę, aby zagarnąć część jej elektoratu. Czy się udało? Zobaczymy, ja tam zostaję przy PO ;)

szuman | wszystkie | 2007-10-02 12:56

@szuman To, że ktoś jest konsekwentny wcale jeszcze nie znaczy, że jest dobry. Stalin i Hitler też byli konsekwentni;)

@Arek wiesz paradoksalnie to jest mniejszość. Aczkolwiiek mniejszość, która jest najbardziej aktywna wyborczo i zdyscyplinowna... Widziałeś kiedyś biernego fanatyka?

Riviel_of_Asinoy | wszystkie | 2007-10-02 13:44

@Riviel_of_Asinoy, wierzę, że to tylko przypadkowe porównanie ;)

szuman | wszystkie | 2007-10-02 14:53

@Szuman: jeśli już to nie tylko w PO ale też w inne partie.
Pewnie cię to ucieszy ;) Będzie rewanżowa debata Kaczyński vs Kwaśniewski tylko jeszcze nie wiadomo kiedy. Na pewno przed wyborami. O takiej decyzji zadecydowała oglądalność wczorajszej debaty.

@Riviel_of_Asinoy, nie, biernego fanatyka nie widziałem ;) Ale czy wszyscy są fanatykami? Nie sądzę. Jednych cechuje fanatyzm, innych głupota, a jeszcze innych naiwność. Tak właśnie bym podzielił wyborców głosujących na PIS, bo nikt inteligentny i rozsądny na bajki Kaczyńskiego się nie nabierze.

Arek | wszystkie | 2007-10-02 15:17

@Arek, świetna wiadomość, oby więcej takich ;) Tym razem jednak wyposażę się jak na mecz: piwko i chipsy ;) Ciekawe czy duża oglądalnść jest jedynym powodem dla zorganizowania rewanżu ;)

szuman | wszystkie | 2007-10-02 16:02

@Szuman - o polityce masz takie same pojęcie co o Linuksie! Nie obraź się, ale żyjesz mitami serwowanymi Ci z "betonierki". Dziwi mnie to, bo przecież jesteś raper wolny!
Będziesz głosował na PO, choć dzisiaj jedną z posłanek tej partii klasycznie złapało CBA z workiem pieniędzy (240tys). Baba trochę za bardzo przestraszyła się końca kadencji, apanikowała i zaczęła szukać "inwestorów" na publiczne grunty. We Wrocku Schetyna ma ksywkę "Grześ wszechmogący", który nawet nie wiadomo jak zarabia na życie. Partia wycierająca sobie gęby wolnością, nie da nawet kawałka placu na stolik do handlu, za to jej przedstawiciele okupują rynek, kamienice, sklepy. Wszyscy radni tej partii jak jeden mąż głosują za podwyżką diet, ponieważ 1000zł za parogodzinne ble, ble, ble to ujma i poniżenie takiego speca.
Piszesz w postach na DP jaki to Linux jest bezpieczny. Przyjedź na Polibudę to porozmawiasz sobie z fachowcami od zabezpieczeń systemów unixowopodobnych. Stary włos się na głowie jeży jak się posłucha jakich to kombinacji trzeba zrobić by Linux był bezpieczny. Wejdź chociaż na stronę Locos, gdzie publikują informacje min biegli sądowi z zakresu bezpieczeństwa systemów informatycznych i poczytaj sobie o wirusach na Linuksa.
Generalnie stronę masz fajną. Masz swoje poglądy OK, ja to szanuję. Tylko odpuść sobie tą klakę, bo daje wazeliną na odległość.
Pozdrawiam serdecznie

wolny od demagogii | wszystkie | 2007-10-02 18:27

powinni zamiast tych foteli ustawic ring i w lewym narozniku Kwasniewski a w praeym Kaczynski i trzy rundy gong hehehehehe

manuchao | wszystkie | 2007-10-02 18:39

@wolny od demagogii, rap, linux, polityka.. oj namieszałeś, namieszałeś ;) I jeszcze ta wazelina :) A ja tu tylko sobie komentuję sezonówkę, jaką są wybory ;) Kto wygra, ten wygra, a jak koalicja nie siądzie, to będą nowe wybory. Że za nasze pieniądze? Co z tego, tak czy inaczej przewalą je: jak nie na wybory, to na co innego. PiS pokazał, że rządzić nie potrafi, więc czas dać szansę Platformie - a nuż coś z tego wyjdzie ;)
Co do Linuksa, to dobrze wiem, że trzeba się napocić, ale to dotyczy serwerów. Do domu "fabryczny" Linux jest jak ulał. Wirusy? Z tego co wiem, to były dwa naprawdę groźne, ale już jakiś czas temu się przeterminowały, bo dziury załatano. Pani z PO wzięła, PiS nagłośnił - norma ;) Aż taki antykorupcyjny nie jestem, w końcu są tacy, co chcą dawać. PiS korupcji nie zwalczy, dlatego wolę rząd, który zajmie się konkretnymi sprawami, a nie walką z wiatrakami.
Również szanuję Twoje poglądy, dzięki za komplement ad. strony i serdecznie pozdrawiam ;)

@manuchao, myślę, że trzy rundy byłyby tylko w kontrakcie ;)

szuman | wszystkie | 2007-10-02 19:58

@Szuman: sorki za tą informację o rewanżowej debacie... nie będzie takiej bo to tylko "Wprost" sobie wymyślił. I PIS i LID to zdementowali. A szkoda ;)

PS. hehe nieźle ci pojechał Wolny od demagogii

Arek | wszystkie | 2007-10-02 20:48

@Arek, cóż, będę musiał obejść się ze smakiem ;) Pewnie cieszą się fani "M jak miłość" ;) A co do "pojechania", to wcale tego tak nie odbieram :) Szczerze mówiąc, cenię sobie takie komentarze, bo jakie by nie były, zawsze wylewają przynajmniej kilka kropel zimnej głowy na łepetynę ;)

szuman | wszystkie | 2007-10-02 22:49

Donald Tusk wobec Jarosława Kaczyńskiego zastosował podobny chwyt, co Aleksander Kwaśniewski. Nie pamiętam, w której to było rundzie debaty, ale Donald Tusk powiedział "Pana czas, panie premierze, już się skończył", a po chwili dodał, że chodziło mu o czas na wypowiedź ;D

venia | wszystkie | 2007-11-03 04:12

@venia, masz rację :D było coś takiego w ich debacie ;)

szuman | wszystkie | 2007-11-03 15:45

Dodaj komentarz