Kubuntu czy Ubuntu + KDE?

Najnowsze wpisy

„Koko Euro spoko” jest zajebiste!
Philips Brilliance 273P (273P3LPHES)
Sprzęt, którego nie wykrywa Windows 7
American Pie 8: Zjazd absolwentów
Depositphotos.com – coraz bardziej dla Polaków

Bądź na czasie z RSS

Możesz subskrybować tylko wybrane kategorie - w tym celu skorzystaj z ikon RSS na liście kategorii.

Polecam: sklep z plakatami i fototapetami

Iplakaty.pl - internetowy sklep z plakatami, fototapetami i reprodukcjami

Iplakaty.pl - sklep internetowy oferujący najwyższej jakości plakaty i fototapety, a także akcesoria takie, jak ramy i kleje. W sklepie znajdziesz ogromny wybór grafik, fotografii i reprodukcji, które czekają, aby stać się prezentem dla Ciebie lub Twoich bliskich. Chcesz wiedzieć, dlaczego polecam ten sklep? Przeczytaj to - klik. Polecam!

Niedziela, kwiecień 1. 2007

Zacznę może od tego, że nie przepadam za KDE, ale postanowiłem przesiąść się na nie, gdyż Gnome dosyć ślamazarny jest na Ubuntu 6.06, którego używam. Szczerze powiedziawszy, to spodobało mi się środowisko XFCE, ale nie o tym. Instalowałem KDE na Ubuntu, instalowałem również „czyste” Kubuntu. Można to porównać do wyboru między samochodem kempingowym, a samochodem z przyczepą campingową. Coś trzeba wybrać, tylko co?

Nie potrafię udzielić jednoznacznej odpowiedzi, ale sam używam Ubuntu z doinstalowanym KDE, przede wszystkim dlatego, by mieć Gnome'a pod ręką.

Najbardziej zauważalna różnica widoczna jest w systemowym menu (ikonka K). To menu w Kubuntu jest pukładane, natomiast w doinstalowanym KDE w tym menu panuje ogromny burdel: m.in. pozycje „System” i „Ustawienia” są podwójne i bynajmniej nie dublują się, bo w każdej znajdują się inne opcje (co widać na poniższych screen'ach). Wiele pozycji typowych dla Gnome nie posiada ikonek, trudno je często znaleźć, bo np. w „czystych” instalacjach Ubuntu lub Kubuntu „Dodaj/Usuń programy” znajduje się zawsze „pod ręką”, a w dociągniętym KDE wylądowało w... „Zgubione i znalezione”.

Tak jak Ubuntu nie zawiera domyślnie KDE-owskich narzędzi i aplikacji, tak KDE nie zawiera narzędzi z Gnome'a. I tu jest minus. W Ubuntu od początku postawiono na Gnome i ta wersja jest najbardziej dopracowana, jeśli chodzi o graficzne narzędzia: jest ich więcej i większe możliwości oferują.

Podczas instalacji Kubuntu, KDE jest automatycznie konfigurowane. Po ściągnięciu i doinstalowaniu KDE obok domyślnego w Ubuntu Gnome mamy możliwość przeprowadzenia wstępnej konfiguracji KDE, począwszy od ustawień wydajności, na sposobie zachowania (Windows, Unix, Mac itd.) skończywszy. Później jednak mamy do czynienia z pomieszaniem wszystkiego z wszystkim. Moimi priorytetami jest na równi wydajność i funkcjonalność: funkcjonalność przede wszystkim w Gnome (w końcu Ubuntu stworzono właśnie pod to środowisko graficzne), ale wydajność w KDE. Ubuntu 7.04 będzie zawierał najnowszą wersję Gnome, która już całkiem żwawo pracuje, ale niestety Feisty Fawn ma problemy z netem przez PPPoE (przynajmniej u mnie) i instalacja odpada. XFCE? Prawie idealna alternatywa, ale nieco opcji brakuje. Hmm.. Chyba pozostanę przy tym 6.06 z KDE. Biurko upodobniłem w miarę możliwości do Gnome, by jakoś przeżyć rozstanie z Gnome ;)

Ubuntu z KDE

Menu "System" po raz pierwszy	Menu "System" po raz drugi
Menu "Ustawienia" po raz pierwszy	Menu "Ustawienia" po raz drugi

A tutaj Kubuntu (Zrzut z LiveCD)

Tagi dla tego wpisu: ubuntu

Kategoria: Linux | Komentarze (19)

do góry | strona główna

Komentarze do wpisu

a jak wogle zainstalowac to KDE na Ubuntu i jak zamienic na Gnome? :>

Kornel | wszystkie | 2007-06-08 01:07

w Synapticu w wyszukiwarce wpisz "kde", po zakonczeniu wyszukiwania wyszukaj na liscie: "kde" i "kde-i18n-pl", zaznacz do zainstalowania, a gdy ci sie sciagnie i zainstaluje, to wystarczy, ze sie wylogujesz i podczas kolejnego logowania w GDM zmień sesje na KDE. Przywita cie kreator konfiguracji, prowadzi za raczke wiec..

szuman | wszystkie | 2007-06-08 01:07

zkąd pobrać kde na ubuntu 7.04
proszę o linka z góry dzięki

dada | wszystkie | 2007-06-08 01:08

dodam od siebie ze repozytoria Kubuntu w porownaniu do repozytoriow Ubuntu sa bardzo skromne. Prawie nic w nich nie ma :/

Blefff | wszystkie | 2007-06-08 01:08

Po pierwsze sudo apt-get install kubuntu-desktop (a nie kde - z pakietami językowymi jest okej)
Po drugie repozytorium Ubuntu i kubuntu są takie same dla wszystkich, wiec jak mogą być skromne.
Po trzecie Kde na ubuntu 7.04 znajduje się w repozytorium, patrz punkt 1

Grzegorz | wszystkie | 2007-06-08 01:09

jeśli zainstalujesz poleceniem sudo apt-get install kubuntu-desktop to będziesz miał Kubuntu. Zmieni się bootscreen i system stanie się Kubuntu z doinstalowanym Gnomem. Osobiście wolę opcję instalacji czystego KDE, które następnie mogę od podstaw konfigurować.

OS X | wszystkie | 2007-07-21 20:18

Witam, fajny artykuł :) Właśnie też się przesiadam z gnoma na kde najnowszego i muszę przyznać, że można się pogubić. Brałem również pod uwagę ubuntu + kde ale jakoś nie widzę w tym sensu. Wszystko rządzi się własnymi prawami. Mam jedynie kłopot z partycjami i grafiką - normalka.
Fajna tapetka - motyw Elishii Cuthbert to fajny pomysł, mógłbyś mi przesłać na meila? (szymipl@gmail.com) Prosiłbym bardzo bo kojarzy mi się z filmem "dziewczyna z sąsiedztwa", który u mnie rządzi ;)

Dawid | www | wszystkie | 2007-06-08 01:10

tapetkę zaraz ci podeślę, a co do kwestii Gnome vs. KDE, to wróciłem do Gnome'a, bo w nowszej wersji działa całkiem wydajnie ;)

szuman | wszystkie | 2007-06-08 01:11

Cześć wszystkim!! Próbuję przesiąść się z ubuntu 6.10 na kubuntu 7.04 ale mam problem.. w KNetManager pisze mi "No network devices found" ;( ma ktoś a to radę?? nawiasem... mam RT2400 :(:(

Kamil | wszystkie | 2007-06-08 01:12

Ja mam kubuntu i sobie chwalę. Mógłbyś mi też podrzucić tą tapetkę?
Pozdrawiam.

Michał | wszystkie | 2007-06-08 01:13

Michał, wysyłam, a gdyby ktoś jeszcze chciał, to owa tapetka znajduje się pod tym linkiem: http://www.gnome-look.org/content/show.php/Elisha+Cuthbert+-+Ubuntu?content=28157

szuman | wszystkie | 2007-06-08 01:14

Zadam pytanko..., aktualnie uczę się Kubuntu 6.06.., otrzymalem także od kolego Ubuntu 7.04. Hmmm.., przyznaję szczerze, że nie mając pojęcia o dystrybucjach debianowskich nie radzę sobie z "instalowaniem" kadu, xtleen3, czy czegokolwiek, co mógłbym chcieć. Instarukcje ze stron- zawodzą, wyskakują błedy, niespełnione zależności itp itd.
Podoba mi się Kubuntu, jego intuicyjność i prostota. Dotychczas "pracowałem" z Mandrivą, Auroksem, SuSSe, Knopiksem, ale... po wcześniejszych wersjach Auroksa, które uważałem na bardzo fajne, nastała 12.0 i... zrezygnowałem.
Zatem.., reasumując swój zamiar.. rzeknijcie mnie ludziska dobre.., czy pozostać przy kubuntu, czy polecacie Ubuntu w nowszej wersji?
A może znajdzie się taka dobra dusza, która przeprowadzi mnie przez instalację np Kadu i wskaże powody błędóww instalowaniu?
Proszę o kontakt na GG, nr 2350146.
Będę szalenie zobowiązany

matt | wszystkie | 2007-06-08 01:15

Matt, kazdą z wymienionych przez ciebie wersji mialem, wiec moge cos na ten temat powiedziec :)
Przesiadka na 7.04 ma mmasę plusow i tylko jeden minus: stabilnosc. Stabilność 7.04 jest mniej więcej na poziomie 6.10 czyli standard dla wersji przejściowych między wydaniami LTS (jak 6.06).

Poza tym w repozytoriach 7.04 jest duzo wiecej programow, fajna sprawa to paczka Ubuntu-extras czyli zestaw zamknietych kodekow, czcionek itp. w jednym. W porownaniu do Ubuntu 6.06, w 7.04 instalacja kodekow, pluginow itp. jest banalnie prosta! Poza tym system jest duzo szybszy, ale osobiscie polecam Ubuntu z Gnome, niż Kubuntu z KDE. Ubuntu od początku było tworzone pod Gnome'a, a Kubuntu powstalo pozniej i nie ma jeszcze tak dopracowanych narzedzi systemowych dla Ubuntu.
Na twoim miejscu instalowalbym Feisty Fawn'a :) a z ta stabilnoscia to moze cie postraszylem, bo nie jest źle, ale jesli wiele instalujesz i upgradeu'jesz podczas jednej sesji, to moze sie cos wysypac.
Jeszcze odnosnie twoich problemow z zaleznosciami... pewnie sciagasz paczki .deb i instalujesz niczym w Windowsie? Korzystaj z Menedżera pakietów Synaptic: sam rozwiazuje zaleznosci pobierajac z glownym pakietem wszystko co potrzebne ;) A jeszcze szybciej z konsoli: sudo apt-get install nazwa-programu i instaluje ci sie wszystko, co potrzeba ;)

hmm... jesli dobrze sobie radzisz w Ubuntu 6.06 to mozesz wypróbuj nowego Debiana? Nie jest trudny, moze nieco trudniejszy od Ubuntu 6.06 (w sensie więcej szukania po necie rozwiazan), ale cholernie stabilny :) Konfiguracja nieco dluzej trwa, ale oplaca sie, bo pozniej o nic sie nie musisz martwic.

szuman | wszystkie | 2007-06-08 01:16

Właśnie zainstalowałem Ubuntu Studio, pierwsze wrażenie było ok ale po chwili doszedłem do wniosku ze Gnome strasznie komplikuje sprawę, może wyjdzie kUbuntu Studio ?? :) heh tymczasem zabieram się do instalacji KDE

maqarts | wszystkie | 2007-06-08 01:17

Ja do instalacji pkietów używam Smarta :) ,rozwiązuje zdecydowanie lepiej problemy z zaleznościami od APT-GET
naprawde polecam zwłaszcza dla poczatkujących.

Filos | wszystkie | 2007-06-08 01:18

Widzę po postach, że jesteś obeznany w Debianie. Przymierzam się do niego, a jak na razie to mam obok xp ubuntu 7.04. Moje pytanie do Ciebie jako speca brzmi: czy mając neostradę na modemie Sagem fast 800 mogę w prosty sposób skonfigurować połączenie z siecią www? Czy konieczny jest zakup jednej z drogich książek dotyczących Debiana w helionie? Czy istnieją jakieś w miarę proste poradniki jak zainstalować i skonfigurować Debiana? I jeszcze jedno skąd go ściągnąć. Czy trzeba wszystkie płyty?

gość | wszystkie | 2007-06-08 01:19

Problemów z neostradą nie będzie - wystarczy zassać z netu i zainstalować pakiet UbuNeo. Niestety w polskiej wersji 7.04 - 7.05 się nie znalazł, gdyż kłóci się z 'Filozofią Ubuntu'. Chodzi o licencję, etc... Nie ma go też w repozytoriach. Spokojnie jednak można go pobrać ze strony projektu: http://www.ubuneo.ubuntu.pl/

deX(ter) | wszystkie | 2007-06-08 01:20

Taki obeznany znowu nie jestem, ale nie miałem żadnych problemów :) Na moje oko różnica między Debianem a Ubuntu polega na ty, że Ubuntu jest uproszczone: w Ubuntu oprócz Synaptica jest podręczny instalator programów (Dodaj/Usuń), a w Debianie masz jedynie Synaptica (programy podzielone na kategorie, dodatkowo na wolne, zamkniete, komercyjne). Wyszukiwarka działa sprawnie, z zależnościami nie ma problemów. Jeśli z Ubuntu sobie radzisz, to dla Debiana zarezerwuj nieco więcej cierpliwości (na pewno ci się zrewanżuje nieporównywalnie większą stabilnością i satysfakcją). Neo nigdy nie instalowałem, ale wszystkie potrzebne pakiety .deb znajdziesz na stronie z pakietami dla Debiana. Jeśli nie będzie żadnego graficznego narzędza, to w jednym z plików będziesz musiał wpisać swój login i hasło i powinno hulać. Sporo o tym na polskim forum Debiana jest :)

szuman | wszystkie | 2007-06-08 01:21

temat ciekawy i blog sympatyczny wiec sie dopisze:
1) jest zasadnicza roznica miedzy kubuntu-desktop a kde. z tego co widze po screenach to kolega uzywal kubuntu-dapera (wtedy roznice nie byly jeszcze tak widoczne. teraz owszem-kubuntu jest okrojone ze smieci automatycznie instalowanych z kde, ktorych nikt w zyciu nie uzyje np: pakiet edu, zegar globalny, i inne smieci.
2) po doinstalowaniu kde do gnome'a trzeba spedzic wiele czasu nad sprzataniem po gnome, a manu bedzie jak kolega wspomnial wkladac wszystkie smieci do "zgubione znalezione"
3) kubuntu ma dodatkowo ladne prosciutkie centrum sterowania, nie znajdziecie tego w kde, oczywiscie w takiej formie.
4) graficznie zbiera mi sie na mdlosci gdy po raz setny widze surowe kde, kubuntu-desktop jest dopieszczone
5) lepsza jest instalacja od poczatku kubuntu a nie doinstalowywanie go do gnoma bo lubiom sie pogrysc i system nie wstanie :/
6) w kwesti instalacji po co cale kde?
jesli zdecydujesz sie na wariant kde do gnoma zainstaluj pakiet kde-core (wystarczy, reszte doinstalujesz wedle uznania)
jesli opcja kubuntu to zaznacz tylko pakiet kubuntu-desktop

pozdrawiam

mefisto | wszystkie | 2007-06-20 20:17

Dodaj komentarz